事故割増死亡保険

口コミ一覧

男性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

保険は安心して暮らしていけるか、手続きが複雑なため問題なく加入できているかが心配されますが、そんな不安をすべて解消したいい保険だと思います。

加入手続きのスムーズさ

4

手続きがスムーズで安心！「かけつけ隊」が訪問し、サポート員が請求書の記入を手伝うので加入手続きも給付金請求も簡単です。

保険料の安さ

5

他の類似死亡保険と比較してみると、他社より安価であり、サポート体制も充実しているため良いと思います。

保障内容の充実度

4

「リビング・ニーズ特約」が付加されているため、余命６ヵ月以内と判断されたときでも生存中に特約保険金を前払いで受け取ることができるため、もしもの時に残された家族が安心できる。

顧客対応

5

電話での応対のみならず、分からないことがあれば訪問し指導してくれるので、一人暮らしの年寄りにはありがたい。

保険金請求のスムーズさ

5

通常は時間と書類作成に時間がかかるが、「かけつけ隊」が訪問し、請求は携帯端末画面に署名をするだけでOKなので非常に良い

男性/20代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

月額の保険料は安いと思うし、職業や生活習慣で事故などの災害リスクが他の人より高い人はこの保険を選ぶ方は大いにあると感じる。

加入手続きのスムーズさ

4

ホームページが見やすくて手続きがスムーズに行うことができそうだし、見積りも簡単そうなのでいいと思った。

保険料の安さ

5

月額600円ちょいで加入できるのはありがたい。他社と比較しても遜色ない保険料だと思うので見劣りしない。

保障内容の充実度

5

職業柄通勤や仕事で車を運転することがすごく多いので、これだけの補償をしていると安心することができるから。

顧客対応

5

ホームページを見た感じわかりやすいようにお客様サポートの電話番号や問い合わせについて明記されているので安心する。

保険金請求のスムーズさ

5

他社と比較しても遜色ないぐらい手続きは簡単だと思う。万が一死亡してしまった場合でも残された人が安心して請求できる。

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子なし

年収

500万円以上600万円未満

総合満足度

5

顧客対応も非常に丁寧ですし保険料も経済的負担にならず良いですし補償枠も広く安心感を得られるので個人的には総合的に見て満足出来ているからです。

加入手続きのスムーズさ

5

一言で言うと加入手続き方法が非常に簡単だからです、加入手続きに関する手順が分かりやすくスムーズに手続き出来たからです。

保険料の安さ

5

あくまでも個人的な感想ですが保険料は決して高くはなく経済的に負担に感じる事はないからです、以上が主な理由です。

保障内容の充実度

5

死亡した際に下りる保険料には納得出来ますし保障される枠も広いので個人的には充実していると感じるからです。

顧客対応

5

疑問に感じた事や分からない事があっても連絡すればしっかりと丁寧に対応してくれますので素直に満足しているからです。

保険金請求のスムーズさ

5

給付金請求してもしっかりと紳士に対応してくれて受け取れるはずの給付金をすぐに確認出来て受け取りもスムーズに行え満足しているからです。

すべての口コミをみる閉じる

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2022年度調査（2022年11月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：353件（※2022年11月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。