入院一時金保険

口コミ一覧

男性/30代

職業

自営業・フリーランス

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

800万円以上900万円未満

総合満足度

5

全体として、明瞭なプラン設計から、保険料までとても良いと感じます。 保険内容についても多くの場所で説明を見ることができるため、必要以上に迷うこともないのがとても嬉しい点。

加入手続きのスムーズさ

5

インターネットでかんたん見積もりがあるため、金額の推測ができる。また、加入時の注意点や、保険内容について、情報が多く出回っている点でスムーズな加入検討ができる。

保険料の安さ

5

明瞭な料金のため、複雑な特約等を省いて考えることができる。そのため割高感が和らぎ、相場より高い保険料とは感じない。

保障内容の充実度

5

日帰り入院でも、大きめの金額を設定できるため安心して加入できる。また、妊娠がわかった瞬間に受付を停止する保険会社がある中、２１週まで加入できるのはとても良い。

顧客対応

3

実際には問い合わせしたことないが、インターネットからの問い合わせに加えて、電話でのオーペレーター対応もある。 対人であるために、詳細な相談ができるのも良い。

保険金請求のスムーズさ

5

入院して、あれこれ大変な時に「何日入院した」とか、細かく計算するのが面倒な部分がある。実際には保険金をあてにして、入院生活を計画することもあるため、一時金システムは本当にありがたい。

女性/40代

職業

専業主婦・主夫

家族構成

独身・子あり（子は独立していない）

年収

500万円以上600万円未満

総合満足度

5

やはり保険料が安いのに保障内容が充実している点が良いなと感じました。またインターネットで気軽に手続きができるのも便利だと感じます。

加入手続きのスムーズさ

4

わざわざ保険のセールス員と話をしないでも、インターネットで気軽に加入手続きができた点が便利で良かったです。

保険料の安さ

5

保険料が安いのに、保障内容が充実している点がいいなと思いました。私は専業主婦なので、このくらいの保険料なら払えるなと感じ加入しました。

保障内容の充実度

4

病気が原因で1日以上入院した時に、5万円もらえるのはいいなと感じました。また女性特約が付いている点も安心感がありました。

顧客対応

3

インターネットからの加入だったので、顧客対応はよくわかりませんでした。インターネットから加入はスムーズだったのでよかったです。

保険金請求のスムーズさ

4

まだ入院などをしたことがないので給付金請求をしたことがないですが、給付金請求もインターネットで行えるので便利だなと感じました。

男性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

4

コールセンター関連での不満を除けば、全体的にコストパフォーマンスは高い商品だと思うし、まあまあ満足している。

加入手続きのスムーズさ

5

インターネットで簡単に申し込みが出来るのはとても魅力的だと思う。従来だと保険の外交員とアポイントをとって、なおかつ対面での作業なので、手間を省けるという意味と、コロナ禍におけるリスク回避という面でもメリットがあると思う。

保険料の安さ

5

インターネットで非対面で出来ることもあり、他商品と比較して、保障内容の割に比較的安価に抑えられているのは魅力だと思う。

保障内容の充実度

4

他を探せば確かにもっと充実した保障の商品は存在するが、この保険料の安さから考慮すれば、十分過ぎる保障内容と思う。

顧客対応

3

給付金の請求に際して、フリーダイヤルのコールセンターに電話で問い合わせたが、なかなか繋がらなかった。忙しい時間にかけたのがまずかったのかもしれないが、もう少し考慮してほしい。

保険金請求のスムーズさ

3

前述の通り、コールセンターへの請求問い合わせに関しては不満が残ったが、請求からのレスポンスは思ったより早く、その点は満足している。

すべての口コミをみる閉じる

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2022年度調査（2022年11月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：353件（※2022年11月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。