はなさく定期

口コミ一覧

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子なし

年収

答えたくない

総合満足度

5

大手のブランド力をバックボーンとして持ちつつ、利便性の高いユーザーインターフェイスと合理的な商品・価格であるため。

加入手続きのスムーズさ

5

対面・郵送・オンラインの加入手続きの選択肢が用意されているので、自分の好みや都合にあわせて選択できるのがよい

保険料の安さ

4

日本生命グループなのにもかかわらず他のネット生保などと比べても遜色ないレベルの保険料の安さを実現しているため

保障内容の充実度

4

死亡と高度障害の保障を合理的な期間で保障することができ、オプションでがんなどに対する払込免除も選択できる

顧客対応

4

ネットでの受付けに加えて、コールセンターも平日だけでなく土曜日も対応しているため、困ったときの安心感が高い

保険金請求のスムーズさ

5

保険金の請求でわずらわしい営業担当などとのやり取りが不要であり、オンライン完結で請求することができるため

女性/20代

職業

専業主婦・主夫

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

300万円以上400万円未満

総合満足度

5

保障内容が充実しており、新しい保険の商品のように感じる。また最初はどんな会社か分からなかったが、テレビ広告で宣伝しており、興味を持ち、加入を決めました。

加入手続きのスムーズさ

3

インターネットで簡単に見積もりができるから。また、妊娠中でも一定の条件を満たせば、加入ができるから入りやすいと感じた。

保険料の安さ

4

共済保険と比べると少し高く感じるが、払えない額ではないので、いいと思う。競争率が高い保険業界なので、少しでも安いを売りにするとより安さが引き立つと思う。

保障内容の充実度

4

家族のニーズに合わせて保険料を設定できるところが良いと感じる。主人に万が一があった際には払い込みが免除になる特約をつけることが出来る。あってはならないことだが、安心ができる

顧客対応

4

丁寧さを感じる。細かいオプションも教えていただけるので、保険をわかっていない立場でも、安心して加入することが出来る。

保険金請求のスムーズさ

5

コロナ対応もあるので、万が一コロナで仕事が出来なくなった際に、不安に感じることがなく、治療に専念できる。

女性/40代

職業

パート・アルバイト

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

600万円以上700万円未満

総合満足度

5

全体的にみて金額がすごく安いわけじゃないので満点とはいきませんが、はなさくならではの保障内容が良いものがあったので。

加入手続きのスムーズさ

3

病気があったため、何度か問い合わせをしたり、申し込みのあとすぐに返答がきて、希望の入ることができたから。

保険料の安さ

4

色々な保険会社と比べ、他よりすごい安いわけではないが、病気があっても希望の金額内で入れることができた。

保障内容の充実度

4

金額が最安値でなくても、はなさくならではの保障内容があったりして、保障内容が思ったより悪くなかったので。

顧客対応

3

細かいことにも直ぐに返事がきて、申し込み後もスムーズに証券がきたり、全体的に時間がかからなかったから。

保険金請求のスムーズさ

4

まだ入ったばかりなので、給付金は請求したことがないため、申し訳ありませんが、詳しいことはわかりません。

すべての口コミをみる閉じる

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2022年度調査（2022年11月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：353件（※2022年11月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。