告知緩和型死亡保険

口コミ

女性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子なし

年収

800万円以上900万円未満

総合満足度

5

健康上の理由で保険に加入することを諦めているという方も多いと思うのですが、この保険は健康上の審査項目が他の保険と比べ優しいので、より多くの方が加入できとてもおすすめの保険だと思っています。

加入手続きのスムーズさ

5

加入の際の手続きがパソコンやスマホでできるので、対面式の時のように時間がかかることなく、とてもスムーズにできました

保険料の安さ

4

他にもっと安い掛け金の保険はありますが、告知緩和型の保険と考えると、それほど高いというふうには思わないので、とくに不満はありません

保障内容の充実度

4

死亡保険同様に、日帰り入院から給付金の対象となる告知緩和型の医療保険が追加で加入できるのがとても助かりました。

顧客対応

5

加入を検討していた際に、電話での問い合わせをしたのですが、その際の説明がとても丁寧でした。わからないところを何度かきいた際も、嫌な感じを一切出す事なくとても親身にご説明いただけました。

保険金請求のスムーズさ

4

死亡時の保険とそれに追加で医療保険に加入しているのですが、まだ保険の請求をしたことがないので給付金請求についてはわかりませんが、保険金請求時には訪問での請求手続きをお願いできるとの事で安心です。

女性/30代

職業

パート・アルバイト

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

600万円以上700万円未満

総合満足度

5

死亡保険のみの申し込みも、他の保険をセットすることもできます。足りない分をカバーできる点が良いし、手厚くもできます。

加入手続きのスムーズさ

4

ネットでできるので簡単です。死亡保険がいくら必要なのか自身で判断できるので悩んだものの、決断してからはすぐに契約情報の入力ができるのでスムーズでした。

保険料の安さ

5

年齢によって、保障額によって大きく違ってきます。保険料の払える範囲を決めてから、保障額を決めたので問題なかったです。

保障内容の充実度

5

死亡保障は、100万円から0万円単位で決めることができます。必要な額は家庭によって異なるので、夫婦で話し合いました。

顧客対応

4

保障額の自由度が高いことから、顧客重視であることが伝わってきました。申し込みしたいと思った時にすぐにできるところも良かったです。

保険金請求のスムーズさ

3

電話やマイページから行えるのは、他の保険と変わりないです。保険料が安いから手続きが難しいということもありません。

女性/50代

職業

パート・アルバイト

家族構成

独身・子なし

年収

300万円以上400万円未満

総合満足度

4

サービスが手厚いように感じました。シニア訪問サービスは安心感があっていいと思います。高齢親の判断力のなさは多くの人が心配しているので。

加入手続きのスムーズさ

4

サイト見ましたが分かりやすかったです。加入できない条件が明確だし文字も大きくて見やすかったです。自分が加入できるか、それが明確というのは検討する側にとって大事だと思うので。

保険料の安さ

4

加入要件が緩く、月々の負担も軽そうに見えたからです。また認知症に関する保障も付けることができるのも良いと思いました。

保障内容の充実度

4

感染症や認知症の保障等、必要なものと組み合わせる事ができる点が魅力的に感じました。先進医療のカバーがある点も良かったです。

顧客対応

3

コールセンターでも対応してくれるみたいですが、それって何処の企業でもなかなか繋がらない現状ですよね。その点が不安です。

保険金請求のスムーズさ

4

最短10分で支払い可能だなんて、聞いたことがないぐらいの素早さだと思います。おまけに専門員駆けつけてくれるなら安心です。

女性/20代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

0円以上300万円未満

総合満足度

4

自分にとっての保障のカスタマイズができているし、それによって保険料も抑えてることもできるしいいと感じた。

加入手続きのスムーズさ

5

ネットで完結できるのもいいですし、若い人でも自分で空いている時間に手続きできるのはとてもいいと思った。自分でできない人がいたとしても相談しながらできる環境も整っているし手続きはスムーズにできるのではないかなと思った。

保険料の安さ

3

死亡保障だけだったらとてもお安くて手が出しやすい金額なのかなとは思ったけど、やはり保障を付け加えると高くなっていくなーと感じた。

保障内容の充実度

4

欲しい保障は付けられるし自分にはいらないなという保障は付けなくていいしという観点から自分にとっての充実さは得られるのかなと感じた。

顧客対応

4

自分で決めるのが不安な人にも相談しながら決められる対応環境であったり、自分でじっくりと決めたい方にも対応環境が整っていていいと感じた。

保険金請求のスムーズさ

5

他の保険会社の保険料と比べて、保険料に対して保障それぞれの給付額が十分なほど出ていているなと感じた。

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2023年度調査（2023年9月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：518件（※2023年9月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。