アフラックの終身保険　どなたでも

口コミ

男性/60代

職業

定年退職

家族構成

既婚・子あり（子は独立している）

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

「自分の葬儀代や整理費用で家族に迷惑をかけない」という終活における最優先課題を、この保険によって解決できました。健康状態を理由に門前払いされることなく、合理的なコストで死後のリスクヘッジができたことは、精神的な安定に大きく寄与しています。高齢期におけるリスク管理の手段として、非常に実効性の高い選択だったと確信しています。

加入手続きのスムーズさ

5

持病があるため通常の保険は諦めていましたが、この商品は告知事項が非常にシンプルで、自分のような健康不安がある者でも短時間で手続きが完了したことに驚きました。郵送でのやり取りを選びましたが、ガイドラインが分かりやすく、心理的なハードルが非常に低かった点も高く評価しています。

保険料の安さ

3

引受基準が緩和されている分、通常の終身保険と比較すれば割高であることは承知の上で契約しています。しかし、無保険で万が一の際の葬儀費用等を全額貯蓄から持ち出すリスクを考えれば、月々固定の保険料で確実に死亡保障を確保できることは、将来のキャッシュフロー計算において許容できるコストだと判断しました。

保障内容の充実度

4

「一生涯の保障」が約束されている点が、リタイア後の生活において大きな安心材料となっています。掛け捨てではなく、解約払戻金がある程度設定されている（期間によるが）ことで、単なる死亡保障以上の資産保全機能も備えており、高齢者向けのセーフティネットとしてバランスの良い設計になっていると感じています。

顧客対応

4

契約前の電話相談で、持病の内容について率直に伝えたところ、加入の可否を非常にクリアに説明してくれました。営業的な押し付けではなく、規約に基づいた事実関係を淡々と、かつ丁寧に応対してくれたことで、企業としての透明性と誠実さを感じ、納得して資産の分配先として選ぶことができました。

保険金請求のスムーズさ

4

死亡保険という性質上、自分が請求することはありませんが、家族が請求する際のプロセスの簡便さを重視しました。アフラックは給付実績が豊富であり、必要書類や手続きのフローが体系化されているため、混乱しているであろう遺族にとっても事務的な負担が少なく、迅速に現金化できる流動性の高さを信頼しています。

口コミをもっと見る

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険・少額短期保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2022年1月～2025年12月
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社・少額短期保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、SBI生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、第一ネオ生命保険株式会社、太陽生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、富国生命保険相互会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、楽天生命保険株式会社、SBI損害保険株式会社、SBIいきいき少額短期保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：1,041件（※2025年12月末現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ・評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。