ランキングから選ぶ
保険を比較する
保険会社から探す
保険のコラムを読む
口コミ・評判
4.0
レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
5
加入のしやすさとシンプルな一時金保障の分かりやすさが魅力で、がんへの備えとして非常に使いやすい商品だと感じました。負担を抑えながら必要な保障を確保できる点で、満足度は高いです。
加入手続きのスムーズさ
5

告知緩和型のため加入のハードルが低く、健康面に不安があっても申し込みやすい点が非常に良いと感じました。手続きの流れもシンプルで分かりやすく、短時間でスムーズに完了できた点が好印象です。

保険料の安さ
4

一時金型のシンプルな保障内容であることを考えると、保険料は比較的バランスが取れていると感じました。負担感も大きすぎず、手軽にがんへの備えができる点で納得感のある価格設定だと思います。

保障内容の充実度
4

診断時にまとまった一時金が受け取れる点は非常に分かりやすく、治療費や生活費の補填に活用できるのが魅力です。シンプルな設計で使い勝手が良く、必要な保障に絞られている点が評価できます。

顧客対応
5

対応が丁寧で、専門的な内容についても分かりやすく説明してもらえた点が良かったです。質問にも迅速に答えてもらえ、安心して検討・加入ができる環境が整っていると感じました。

保険金請求のスムーズさ
5

診断時に給付されるシンプルな仕組みのため、請求の流れも理解しやすく安心感があります。必要書類についての案内も明確で、スムーズに手続きが進められる印象を受けました。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
5
健康状態に不安があっても加入できる点が最大の魅力で、手続きの簡便さと保障の分かりやすさのバランスが良い商品だと思います。将来的ながんへの備えとして、手軽かつ確実に準備ができるため、総合的に見てこの保険に加入して本当に良かったと感じています。
加入手続きのスムーズさ
5

インターネットから申し込みができるため、わざわざ担当者と会う必要がなく、自分のペースで手続きを進められました。告知項目が少ないので、持病があっても迷うことなくスムーズに入力でき、審査の結果が出るまでも早かったので非常に助かりました。

保険料の安さ
4

告知緩和型ということで、通常の保険に比べれば割高感は否めませんが、加入のしやすさを考えれば納得できる範囲内の金額だと感じています。他社と比較しても月々の支払額が明確で、家計の負担になりすぎない設定だったので、継続しやすいと感じています。

保障内容の充実度
5

がんと診断された際に一括で給付金が受け取れるというシンプルな仕組みが非常に分かりやすいです。入院や通院の回数を気にせず、まとまったお金を治療費や当面の生活費に充てられる安心感があるため、保障内容としては十分充実していると判断しました。

顧客対応
3

基本的にはネット完結で手続きを行ったため、直接スタッフとやり取りする機会はほとんどありませんでした。ただ、サイト内のQ&Aや説明動画が充実しており、迷うことなく手続きができたため、システムとしての対応力は標準以上にあると感じています。

保険金請求のスムーズさ
3

幸いなことに、今のところまだ実際に給付金の請求を行う事態には至っていません。しかし、マイページから請求の手順を確認した限りでは、必要書類のアップロードなどでスムーズに進められそうな構成になっており、万が一の際も安心感があると感じました。

レビュアー
男性/20代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
独身・子なし
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
5
保険料の妥当性、手続きの簡便さ、そして何より加入の門戸を広げているという社会的意義を含め、自分と同じような境遇にある方々にも自信を持って推奨できる、非常に完成度の高い金融商品であると総合的に判断しています。
加入手続きのスムーズさ
5

過去に大きな病気を患い入院した経験があったため、加入できるがん保険を探すのが非常に困難だと感じていました。しかし、太陽生命のこの商品は告知すべき項目が極めて限定的で、私の既往歴でも問題なく審査を通過できたことに深い感銘を受けました。ウェブサイト上のナビゲーションも直感的で、深夜の時間帯でもストレスを感じることなく短時間で全ての申し込み手続きを完了させることができたのは、多忙な自営業者として非常にありがたいポイントでした。

保険料の安さ
4

月々の支払額が自分の現在の収支バランスを大きく損なうほどではない絶妙な価格帯に抑えられている点に、企業努力を感じました。将来のがん罹患に伴う経済的損失をこの程度の固定費でヘッジできるのであれば、長期的なライフプランを立てる上でも十分に納得し得る対価であると考えて継続しています。

保障内容の充実度
5

治療費そのものへの充当はもちろんのこと、入院や通院に伴って発生する事業の機会損失や、当面の生活維持費として自由に割り振ることができる柔軟性は、他の多段階給付型にはない大きな魅力です。一度に全額を受け取れることで、初期段階から最良の治療環境を選択する権利を確保できるという安心感は、何物にも代えがたい価値があります。

顧客対応
5

オペレーターの専門知識が非常に豊富で、こちらの特殊な状況を汲み取った的確なアドバイスを提供してくれました。大手生保らしい組織としての安定感と、個別の顧客に対する丁寧なホスピタリティが両立されており、不透明な点や不安要素を完全に払拭した状態で契約に至ることができました。契約後の確認通知の発送タイミングなども適切で、事務処理の正確性と迅速性においても一貫して高いクオリティを維持しているという印象を強く抱いています。

保険金請求のスムーズさ
3

必要書類のアップロードだけで手続きが完結する仕組みは、体調不良時の負担を劇的に軽減してくれるはずです。ただ、実際の給付決定までの所要時間や審査の細かな厳格さについては未知数であるため、現状では期待を込めた標準的な評価に留めていますが、システム構築の姿勢からは顧客の利便性を最優先に考えていることが十分に伝わってきます。

資料をもらう無料で資料をお送りします
無料保険相談保険のプロに無料で相談
レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
5
持病を理由に保障を諦めなくて済んだことが一番の満足ポイントです。シンプルな「1回型」の一時金保障は、複雑な給付条件を気にする必要がなく、自分にとって最も理解しやすい形でした。将来の大きな不安が一つ解消されたことで、日々の生活に前向きな安心感が生まれました。
加入手続きのスムーズさ
5

過去に手術を受けた経験があり、通常の保険加入は難しいと半ば諦めていました。しかし、この保険は告知項目が数項目と非常に少なく、私のような状況でも迷わず回答できる内容でした。ネットから自分のペースで手続きを進められたのも、心理的なハードルが低くて良かったです。

保険料の安さ
3

健康な方向けの保険より高くなるのは理解していますが、毎月のパート代から出すには決して「安い」とは言えない金額です。ただ、持病があってもがんの備えができるという安心感を買っていると思えば、妥当な範囲内かなと納得して支払っています。

保障内容の充実度
5

がんと診断された瞬間に、使い道が自由なまとまった一時金が受け取れるのは非常に心強いです。治療費だけでなく、入院中の家事代行や家族の生活費など、急な出費に備えられる点が気に入っています。上皮内がんもしっかりカバーされているので、初期段階での安心感もあります。

顧客対応
4

加入前にチャットサポートでいくつか質問をしましたが、返信が早く、説明も分かりやすかったです。大手生命保険会社ということもあり、パンフレットやマイページの作りが整理されていて、知りたい情報にすぐたどり着ける点に、ユーザーへの配慮を感じて好印象を持ちました。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ請求をしていません。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
4
加入手続きから給付金請求まで大きな不満はなく、必要な保障がしっかり備わっている点に安心感があります。保険料と内容のバランスも悪くなく、家計に無理なく続けられる範囲でした。特約の選択肢が増えるとさらに良いと思いますが、現状でも十分満足しています。
加入手続きのスムーズさ
5

ネット申し込み、画面の案内が分かりやすく、必要な項目もシンプルにまとまっていました。告知緩和型ということで手続きが複雑かと思っていましたが、実際は短時間で完了し、ストレスなく進められました。書類の到着も早く、全体的にスムーズだと感じました。

保険料の安さ
4

がん診断一時金が受け取れる保険としては比較的手頃な保険料だと感じました。家計に大きな負担をかけずに備えられる点が良かったです。ただ、年齢が上がると保険料がやや高くなる印象があるため、この評価にしました。総合的には納得できる範囲です。

保障内容の充実度
3

がんと診断された際に一時金が受け取れる点は大きな安心材料です。ただ、1回型という性質上、複数回の保障が必要な人には物足りないかもしれません。シンプルで分かりやすい反面、選べる特約が少ないため、もう少し柔軟性があると良いと感じました。

顧客対応
4

問い合わせをした際、担当の方が丁寧に説明してくれ、こちらの不安にも落ち着いて対応してくれました。電話が混み合っていて少し待ち時間があった点だけ気になりましたが、対応そのものは誠実で安心できました。

保険金請求のスムーズさ
5

必要書類の案内が明確で、提出後の処理も早く進みました。書類の不備があった際も丁寧に連絡をいただき、スムーズに修正できました。給付金の振り込みも迅速で、全体的に安心して手続きを進められたと感じています。

レビュアー
女性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
一番の利点はなんといっても入りやすさが良いと思います。
加入手続きのスムーズさ
4

自分の好きなタイミングでスマホから簡単に申し込むことができました。

保険料の安さ
4

まとまった額なので、安い金額ではないが、万一というときに受け取れる額を考えるとお得感はあると思います。

保障内容の充実度
5

初期のガンで受け取れる安心感があるので良いと思いました。その後の不安に備えられると思うと治療も前向きになれると思います。

顧客対応
3

文書ではよさそうですが、実際に担当者さんと接してみないとわからない部分があるので何ともいえないとおもいます。

保険金請求のスムーズさ
4

契約日から起算し90日経過すれば請求出来るという安心感がある点が良いと思います。それくらいの期間なら健康診断を受けていればわかると思うので安心です。

レビュアー
女性/50代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
何よりも、自分の健康状態に不安がある中で、がんという大きなリスクに対して確かな備えを持てたことが最大の満足理由です。1回型という分かりやすい保障形態は、将来の見通しを立てやすくしてくれました。保険料や対応、手続きのしやすさを総合的に判断して、太陽生命のこの商品を選んでおいて良かったと、日々の生活の中で安心感を得られています。
加入手続きのスムーズさ
4

健康診断の結果で再検査になったことがあり、通常の保険には加入しにくいのではないかと不安を感じていました。しかし、この保険は告知する内容が非常に限られており、私のような経歴があっても特に迷うことなく手続きを終えることができました。申し込みの画面も非常に分かりやすく、短時間で完了できた点に満足しています。

保険料の安さ
3

持病がある人でも入りやすい緩和型の保険であるため、通常のタイプに比べれば月々の支払額が高めに設定されているのは承知しています。ただ、家計を預かる身としては、もう少し手頃な価格設定だと助かるというのが本音です。それでも、万が一の際の大きな安心料として考えれば、現在の金額は許容範囲内であると考えて納得しています。

保障内容の充実度
4

がんと診断された際に、複雑な条件なしにまとまった診断給付金が一度に支払われるという仕組みは、非常に合理的だと感じています。治療が始まる段階で自由度の高い資金が手元にあることは、精神的な支えになります。何度も細かく受け取るよりも、最初の一歩を支えてくれるこの形式の方が、私の生活スタイルや考え方には合っていると感じました。

顧客対応
3

これまでに数回、契約内容の確認のために電話で問い合わせを行いましたが、オペレーターの方は落ち着いた物腰で、こちらが理解できるまで丁寧に説明してくれました。特別に目立ったサービスがあるわけではありませんが、大手企業らしい安定した接客態度であり、不快な思いをすることなく疑問を解消できたため、標準的な対応として満足しています。

保険金請求のスムーズさ
4

実際に給付金を請求する場面にはまだ遭遇していませんが、契約時にいただいた手引きやウェブサイトの案内を確認する限り、手続き自体は非常に簡素化されている印象を受けます。スマホで必要書類を撮影して送るだけで済むようなので、体調が優れない時でも家族の助けを借りながら円滑に進められそうだと感じており、その準備の良さを評価しています。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
健康に不安がある自分でも、簡単な告知だけでがんの保障を備えられたことが何よりの収穫です。一時金としての受け取りは、治療方針の選択肢を広げる上でも非常に心強いと感じます。保険料と保障のバランス、そして手続きの簡便さを総合的に見て、加入して正解だったと満足しています。
加入手続きのスムーズさ
5

持病があり、以前別の保険で断られた経験があったのですが、この保険は告知項目が非常にシンプルで驚きました。WEBからの手続きもスムーズで、煩わしい書類のやり取りが最小限で済んだ点も非常に助かりました。加入までのスピード感が期待以上で、心理的な負担も少なかったです。

保険料の安さ
4

通常の保険に比べれば割高になることは覚悟していましたが、保障内容とのバランスを考えると十分に納得できる金額です。将来の不安をこの程度の月払金で解消できるのであれば、家計への負担もそれほど大きくはなく、コストパフォーマンスは良い方だと感じています。

保障内容の充実度
3

がん診断時に一時金が受け取れる「1回型」という仕組みは、治療の初期費用に充てられるため非常に明確で使い勝手が良いです。ただ、再発や長期治療に対する継続的な保障を求める場合には、これ一つでは少し心もとない部分もあるため、特約や他の保険との組み合わせを検討する必要があると感じます。

顧客対応
4

担当者の方がこちらの持病についても親身に相談に乗ってくださり、無理な勧誘もなく最適なプランを提示してくれました。不明点を確認した際のコールセンターの対応も丁寧で、大手ならではの安心感があります。手続き完了後のアフターフォローも適切で、信頼できると感じています。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ給付金を請求する事態には至っていませんが、マイページ等を確認する限り、請求手続きの流れは分かりやすく整理されているようです。スマホから簡単に申請できる仕組みが整っている点は評価できます。いざという時に迅速に対応してもらえることを期待しています。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
健康状態に不安がある中で、これだけシンプルな手続きでガンの備えができたことに満足しています。家族もいるので、もしもの時にまとまった一時金が出る安心感は大きいです。保険料とのバランスも考慮して、加入して良かったと思える商品です。
加入手続きのスムーズさ
5

ネットから簡単に申し込みができ、告知項目が非常にシンプルだったので迷うことがありませんでした。持病があっても加入しやすい緩和型ということで、もっと複雑な手続きを想像していましたが、仕事の合間に短時間で完結できた点が非常に良かったです。

保険料の安さ
3

告知緩和型という性質上、通常の保険に比べると保険料がやや割高になるのは理解していますが、家計の負担を考えると「普通」という評価になります。ただ、将来のガンのリスクに対する備えとして、納得できる範囲のコストパフォーマンスだとは感じています。

保障内容の充実度
4

診断された際にまとまった給付金が1回で受け取れるという仕組みが分かりやすくて良いです。入院や手術の細かな条件を気にせず、治療費や生活費に充てられる自由度の高さが気に入っています。個人的には、診断一時金の額に満足しています。

顧客対応
3

基本的にはネット完結で手続きを行ったため、直接担当者とやり取りする機会は少なかったですが、不明点を確認した際のコールセンターの対応は丁寧でした。特に不満を感じるような点もなく、スムーズに案内を受けられた印象を持っています。

保険金請求のスムーズさ
3

幸いにもまだ実際に給付金を請求する機会はありませんが、マイページ等で請求方法を確認した限りでは、必要書類や手順が明確に示されているようです。いざという時にも迷わずに手続きができそうな安心感があるため、この評価としました。

レビュアー
男性/50代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
4
保険料の高さや給付制限など気になる点はあるものの、自分のような持病持ちでも「がん」という大きなリスクに備えられる手段があること自体は有り難いです。欠点も含めて納得して加入しているので、将来への最低限の備えとしては満足しています。
加入手続きのスムーズさ
4

持病があるため、普通の保険だと審査で落とされることが多かったのですが、この保険は告知項目が非常に少なく、あっさりと申し込みが完了しました。

保険料の安さ
2

緩和型なので覚悟はしていましたが、やはり健康な人が入る通常の保険に比べると保険料はかなり割高です。自営業で収入が不安定な中、毎月の固定費としては決して安くない金額なので、もう少し抑えられたら助かるというのが本音です。

保障内容の充実度
3

がんと診断された時に一括で給付金が出る仕組みは明快ですが、1回きりなので再発や長期治療には対応しきれない不安があります。とりあえずの治療費の足しにはなりますが、これだけで全てをカバーするのは難しいため、最低限の守りという印象です。

顧客対応
3

不明点を電話で確認した際、担当者の対応自体は非常に丁寧でしたが、窓口に繋がるまでの待ち時間がかなり長く、少しイライラしてしまいました。大手の保険会社なので仕方のない面もありますが、電話サポートの体制には改善の余地があると感じます。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ健康なので実際に請求したことはありません。ただ、約款を読むと加入後1年以内は給付金が半額になるという制限があり、そこが少し気になります。万が一すぐにがんが見つかった場合、全額受け取れないというリスクを承知の上で加入する必要があります。

レビュアー
女性/30代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
4
簡単に、需要が高いがん保険に格安で入れるのなら良いと思いました。お守りがわりに始めやすいタイプの保険だと思いました。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットで簡単に入れそうなタイプの保険なので、今がんと診断される人が多くなっている中で簡単に手続きできそうで好印象はあります。

保険料の安さ
4

500円台からという格安で入れる印象は保険に対して抵抗がある人でもスムーズに入口として始められそうな印象がありました。

保障内容の充実度
4

がんは治療しながら保険の請求というのが精神的に負担も大きいので、診断された時点ですぐにおりる保険はありがたいと思いました。

顧客対応
3

ネットだと顧客対応というのがほぼ電話で、つながりにくいイメージと解約しにくい印象があるので普通にしておきます

保険金請求のスムーズさ
4

給付金の請求は簡単そうだと思いました。他会社の同じタイプの保険でも、比較的簡単だったのでわかっている人は抵抗ないと思います。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
全体として安心感を得られた点に満足しています。しかし保険料とのバランスや今後の見直しの可能性も考えています。それでも現時点では加入して良かったと感じています。そのため総合的には少し良いという評価に落ち着いています。
加入手続きのスムーズさ
5

はじめは告知内容が簡単と聞いて少し不安がありました。しかし実際に手続きを進めてみると説明が丁寧で理解しやすかったです。そのため迷うことなく必要な項目を確認できました。

保険料の安さ
4

保険料については無理のない範囲に収まっていると感じています。しかし家計全体を見た時には多少の負担はあります。それでも告知が緩和されている条件を考えると納得できる水準だと思います。そのため安心と費用のバランスを考えて少し良いと感じています。

保障内容の充実度
5

保障内容についてはシンプルで分かりやすい点が良いと感じました。がんと診断された際にまとまった給付が受けられる点は安心につながります。そのため複雑な条件に悩まされることなく理解できました。そして必要な保障がしっかり備わっていると感じています。

顧客対応
5

顧客対応については終始丁寧で安心できるものでした。問い合わせの際にも分かりやすく説明していただけたので不安が軽減されました。そのため初めての加入でも安心して進めることができました。そして親身な対応が信頼につながったと感じています。

保険金請求のスムーズさ
3

給付金請求についてはまだ実際に利用した経験がありません。そのため詳細な評価は難しいと感じています。しかし事前の説明では手続きは比較的簡単だと理解しました。その一方で実際の流れを体験していないため現段階では普通という評価にしています。

レビュアー
女性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
加入しやすさとシンプルな保障内容が自分の状況に合っており、全体的には満足しています。保険料がやや高めに感じる点や、サポート対応の改善余地はありますが、持病があっても加入できる安心感は大きいです。総合的には選んで良かったと感じています。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットでの申し込みが中心で、必要な項目も比較的少なく、短時間で手続きが完了した点が良かったです。ただ、告知内容の説明がやや分かりづらい部分があり、確認に少し時間がかかったため「とても良い」とまでは感じませんでした。

保険料の安さ
3

緩和型の保険としては妥当な金額だと感じましたが、一般的ながん保険と比べるとやや割高に感じる部分もあります。持病がある人でも加入しやすい点を考えると納得できる範囲ですが、もう少し安ければ継続しやすいと思いました。

保障内容の充実度
4

診断一時金が受け取れる点は安心感があり、シンプルで分かりやすい保障内容だと感じました。ただ、再発や長期治療に対する保障がもう少し手厚いとより安心できると思いました。必要最低限の保障としては十分だと感じています。

顧客対応
3

問い合わせた際の対応は丁寧でしたが、電話がつながるまでに少し時間がかかった点が気になりました。担当者の説明は分かりやすく、質問にもきちんと答えてくれたので不満はありませんが、もう少しスムーズだとより良いと思いました。

保険金請求のスムーズさ
4

必要書類が明確で、提出後の処理も比較的早かったため安心できました。ただ、書類の準備に多少手間がかかったので、オンラインで完結できる部分が増えるとさらに便利だと感じました。全体としてはスムーズな対応でした。

レビュアー
女性/20代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
4
「ガンを経験されている方でも加入できる」という点が他社にはあまりないと思ったためすごく良い商品だと感じた。
加入手続きのスムーズさ
5

説明が分かりやすく書かれていて、スムーズに申し込みができました。

保険料の安さ
2

持病があっても入れるというキャッチコピーなため、純粋に病気をしたことがなくがん保険だけ入りたいという人には高いと感じるのかなと思った。

保障内容の充実度
4

設定できる金額が会社によっては小さくなっている中で、まとまった金額でも保障してくれるため充実していると感じる。

顧客対応
5

問い合わせをした際には、分かりやすく丁寧に説明してくれたので好印象です。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ給付をしていないためあまり分からないが、契約時に給付のサポートブックを渡されたためしっかりした会社だと感じた。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
4
総合的に考えて、顧客対応方法や煩雑さが他の保険よりも少なく、現代の人々を取り巻くガンの環境に柔軟に対応していると思ったため
加入手続きのスムーズさ
4

オンライン完結で簡単でした。

保険料の安さ
3

妥当な保険料だと思います。

保障内容の充実度
4

がんが当たり前にある、身近な病気になりつつある中、そういった環境に対応している保険だとおもったから。

顧客対応
4

パンフレットに記載されている、顧客に対する対応方法(HOW TO)が非常にわかりやすく丁寧な印象を抱いたから。

保険金請求のスムーズさ
4

給付金請求方法は難しい、煩雑なタイプなものもたくさんあると思われるが、この保険は簡単に請求できると思い、便利だと思ったから

レビュアー
女性/50代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立している)
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
3
ガン保険はもっと若い時に入っておくべきです。 数年後需要が高まるのではないかと思います。
加入手続きのスムーズさ
3

ネットから簡単に申込ができました。

保険料の安さ
5

他社と比較して保険料が安かったです。

保障内容の充実度
3

85歳を過ぎても保障があるのはありがたいが、繰り返しの保障も欲しい。

顧客対応
3

問い合わせをしたことがないので分かりません。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ請求をしたことがないので分かりません。

レビュアー
男性/50代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
3
持病があっても加入できるがん保険を探していました、保険料と保障内容のバランスがいいと思います。
加入手続きのスムーズさ
3

今の保険商品はネットが中心になり、昔よりもスピードが上がったと思う。

保険料の安さ
3

少額からなのは魅力的に見えるが、あくまでもケースバイケースなのだと思う。

保障内容の充実度
3

内容としては、細かく特化している部分もある様子だが、自分にとって「魅力に溢れる項目」は見つからず、普通とした。

顧客対応
3

他の保険会社と比べてもそこまで差はないと思う。

保険金請求のスムーズさ
3

保険金額もケースバイケースだと思う。確かに大きな額が書いてあると魅力的には見えるが、最終的には状況によっても変わる。だから、目新しくは思えない。

レビュアー
女性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
3
加入しやすさは魅力だと思ってるが、保険料はやや高めで保障も限定的。内容を理解し目的に合えば有効な保険。
加入手続きのスムーズさ
4

告知項目が少なく簡単な質問に答えるだけで申し込みでき、持病があっても加入しやすい点は大きな強み。手続きは比較的スムーズ。

保険料の安さ
4

健康に不安がある人でも加入しやすい分、保険料は一般的ながん保険より割高。保障とのバランスを見て慎重に選ぶ必要がある。

保障内容の充実度
3

がん診断時に一時金を受け取れるシンプル設計で分かりやすいが、保障範囲はやや限定的。必要に応じて特約で補う前提。

顧客対応
3

資料請求や相談時は丁寧で安心感があるが、問い合わせの返答が遅い場合や、担当者によって説明の分かりやすさに差が出る点は気になる。

保険金請求のスムーズさ
3

手続きは比較的シンプルで分かりやすいが、診断書など必要書類の準備に手間がかかり、状況によっては時間を要する点は注意。

レビュアー
男性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
3
加入手続きや給付金請求に大きな問題はなく、必要な保障も確保できているため安心感はあります。
加入手続きのスムーズさ
3

オンラインで手続きができる点は便利でしたが、告知緩和型ということもあり確認項目が多く思ったより時間がかかりました。

保険料の安さ
3

緩和型の保険としては妥当な価格設定だと感じました。特別安いわけではありませんが、加入条件を考えると納得できる範囲です。ただ、長期的に支払い続けることを考えると、もう少し負担が軽いとありがたいという気持ちもあり、この評価にしました。

保障内容の充実度
4

がんと診断された際にまとまった一時金が受け取れる点は非常に心強く、治療の初期費用に備えられるのは大きなメリットだと感じました。1回型ではありますが、シンプルで分かりやすい内容で、初動のサポートとしては十分だと思います。ただ、再発や長期治療を考えると追加の備えが必要だと感じ、この評価にしました。

顧客対応
4

問い合わせた際、担当者の説明が丁寧で、こちらの状況に合わせて分かりやすく案内してくれました。専門用語もかみ砕いて説明してくれたので安心感がありました。ただ、電話がつながるまで少し時間がかかったため、この評価にしています。

保険金請求のスムーズさ
5

給付金請求の流れが明確で、案内に沿って進めるだけでスムーズに手続きができました。必要書類も分かりやすく、提出後の処理も比較的早かったです。初めての請求でしたが、特に不安を感じることなく進められた点が良かったです。

レビュアー
女性/60代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
3
持病があっても加入できる点が良かったです。もう少し保険料と保障内容がよけなればなお良いです。
加入手続きのスムーズさ
4

スマホから簡単に申込ができた。わざわざ対面で面談をしなくてすんだ。

保険料の安さ
3

持病があっても加入できることを考えれば妥当な金額だと思う。もう少し安くなったら嬉しい。

保障内容の充実度
3

保障内容はシンプルで分かりやすい、ただ再発した際の保障がないので少し不安。

顧客対応
3

問い合わせをしたことがないので分からない。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ請求をしたことがないので分からない。

資料をもらう無料で資料をお送りします
無料保険相談保険のプロに無料で相談
  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険・少額短期保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2022年1月~2025年12月
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社・少額短期保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、SBI生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、第一ネオ生命保険株式会社、太陽生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、富国生命保険相互会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、楽天生命保険株式会社、SBI損害保険株式会社、SBIいきいき少額短期保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:1,041件(※2025年12月末現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ・評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:個-900-25-406(2025/11/4)