保険 比較
通話
無料
無料保険相談はコチラ
0120-995-311
10:00~19:00(年末年始除く)
保険 比較
お気に入り
お気に入りは
最大10件です
資料請求
通話
無料
無料保険相談はコチラ
0120-995-311
10:00~19:00(年末年始除く)
メニュー
レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
1,000万円以上
総合満足度
4
20歳~30歳で加入するには良いと思います。死亡以外でも条件により保険金が出る場合もあり、その点を考慮するれば良いと思います。 (オリックスの生命保険に加入していますが、最近「定期保険Bridge」に加入しました。死亡保険金500万円、契約期間10年で掛け金は1,700円程度です。) 生命保険やがん保険などと併用しても良いと思います。
加入手続きのスムーズさ
5

ネットで簡単に申し込み出来ます。ネットでの申し込みなので医師の診察も無く、告知画面で健康状態や病歴などを記入するだけで簡単に申し込み出来ます。

保険料の安さ
2

死亡保険で掛け捨てなので他の保険会社と比べて多少高いと感じます。ただし年齢(50歳、死亡保険金500万円で2,000円位なので、他社の保険に比べれば高くありません。) 20歳、30歳で加入するので有れば他社のネット保険の方が安い商品もあります。

保障内容の充実度
4

死亡だけでなく、高度障害保険金、余命6ヶ月と診断された特に保険が出るのでその点は良いと思いますが、高度障害についてはかなり条件が厳しいと感じます。審査が通り難いと感じます。

顧客対応
4

ネットでのやり取りですが、質問や疑問については迅速に回答をしてもらえますが、死亡以外で保険金が出る場合について質問した時には当社の規約と医師の判断になると言うことでその辺りは曖昧な面が有りました。

保険金請求のスムーズさ
3

死亡の場合には家族が手続きを行うので問題なく支払われると思います。(まだ請求したことは無いので分かりませんが、口コミを見ると対応は問題ないとのことです。)

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
4
たくさんの生命保険がある中で、まず加入のスムーズさ(ネット専用)、そのうえで余命半年以内に限りますが、存命中にお支払いいただくのはリアルに良い事だと感じました。(実際に親戚でトラブルめいたことがあり、実感しています)
加入手続きのスムーズさ
4

ネット申込のみのところがスピード感があって良いなと感じました。また、私の肌感覚ですが、他社よりもサクサク記入、回答できるインターフェイスと感じました。

保険料の安さ
4

今まで貯蓄型でしたが、まず掛け捨てで安いところと、金額や期間を自由に調整できるところが魅力的だと感じています。

保障内容の充実度
3

他社とも比較し、ライフネット生命などのネット専業など、私の検討範囲内ではありますが、どこも大きな差がないなという印象です。

顧客対応
3

窓口など直接対話をしての加入ではないので、顧客対応については良いも悪いも感じておらず、ただそこが良かったと思います。(やはり煩わしいと感じてしまうタイプなので)

保険金請求のスムーズさ
1

給付金請求そのものについて良くないと感じたのではなく、(私が確認漏れていたのかもしれませんが)明確なご説明がなかったと感じています。

レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
保障プランがシンプルでイメージしやすかったのが決め手です。コストパフォーマンスも良く、お得感があると思いました。
加入手続きのスムーズさ
4

インターネットの手続きで、スピーディーに完了します。めんどうな手間がかからなくて、利用しやすいと思いました。

保険料の安さ
4

コストパフォーマンスが良く優秀です。これまで利用した保険の中でも特に安くて、お得感があると思いました。

保障内容の充実度
4

費用が安いわりに、プランの内容が明確で手厚いと思いました。加入した後をイメージしやすいのが良心的です。

顧客対応
3

インターネットによる手続きで、めんどうなやり取りがないのが利点です。事務的ですが、内容がシンプルで簡易的でした。

保険金請求のスムーズさ
3

申し込み方法が簡易的だったので不安もありますが、会社自体の信頼度が高いので信用しています。おそらく状況に見合った保障が受けられるでしょう。

レビュアー
女性/30代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
答えたくない
総合満足度
4
自分でネットから手続きを行うかわりにコストが抑えられており、とくに難しい点もないので、コスパを重視するのなら良いのかなと思います。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットで申し込みができるので、店舗に足を運んだり、営業の方と話さずに完結するからです。休日にわざわざ時間を取られるのは嫌なので助かります。

保険料の安さ
4

掛け捨てにはなるのですが、気軽に始められる金額だからです。保険は固定費なので、毎月払い続けるのに無理のない料金設定なので良いと思いました。

保障内容の充実度
3

正直、これだけで万全というわけではないですが、他の保険と組み合わせて追加するという使い方もできるので、余計なものを省いたシンプルな内容だなと思っています。

顧客対応
3

実際に保険会社とやり取りをするようなことは加入後にはとくにありませんが、名前も知れてる安心感もあり、いざという時に頼りになるネームバリューがあると思います。

保険金請求のスムーズさ
3

給付金請求についてはとくに他の保険会社と大きな違いはないと思ったからです。ネット加入という点で何か劣るという点はないと思っています。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
2
ブリッジでは健康診断、人間ドックを受けていないと1,500万円までという低い保険金額でしか契約できないという決まりがあります。もし1,600万円~3,000万円の保険金額を望む場合は健康診断か人間ドックを受けている必要があります。なので、他の保険の方が良い場合があります。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットでの手続きなので申込みが簡単で、素早い手続きが魅力です。それに、申し込み時に医師の診察は不要なので、何らかの不安がある方でもスッと入れてしまうという点も見逃せません。

保険料の安さ
5

保険金額と保険期間を私たちのニーズに合わせて自由にカスタマイズできます。また、歳満了の特徴として、加入時のまま、保険料はずっと上がらないのが魅力です。

保障内容の充実度
4

他の保険会社だと、病気死亡の保険金額が異様に安かったりするので注意が必要ですが、病気でも事故でも災害でも死亡保障が同額なため、その心配がありません。

顧客対応
3

インターネット申込み専用の保険商品ですので、販売員や担当者が自宅まで来てくれて色々と説明してくれるということはありません。 ですが、受付時間内であればいつでも電話で詳細を聞くことが出来るので、担当者がいなくても保険についての疑問は問題なく解消できます。対応はとても親切で丁寧です。

保険金請求のスムーズさ
3

給付請求ができるような状況になったことがないので、実情はわからないが、手続きは明示されているので多分大丈夫だと思います。

  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2023年度調査(2023年9月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:518件(※2023年9月1日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:ORIX2023-F-053