保険 比較
通話
無料
無料保険相談はこちら
0120-995-311
9:00〜20:00(年末年始除く)
保険 比較
お気に入り
お気に入りは
最大10件です
資料請求
通話
無料
無料保険相談はこちら
0120-995-311
9:00〜20:00(年末年始除く)
メニュー
みんなの口コミ
4.5
レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
保障内容が求める条件に合っていました。また、利用者に配慮された取り組みがおこなわれているのも、好印象でした。 無理なく続けやすくなるように、考えられていると思います。
加入手続きのスムーズさ
4

シンプルな手続きだったので、利用しやすいと思いました。堅苦しく考えていましたが、思っていたほどめんどうなやり取りがなくスムーズでした。

保険料の安さ
3

特別お得な印象はありませんでしたが、内容に対して適切だったと思います。無理のない、支払いやすい費用です。

保障内容の充実度
4

万が一の時の保障が整っていたので、安心感がありました。手厚いサポートを受けられるのは、ありがたいです。

顧客対応
4

気になる点について、分かりやすく丁寧に対応してくれたのが印象的です。利用者への気使いを感じられました。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求はしていませんが、対象条件に当てはまる時があれば、しっかりサポートしてもらえると思います。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
4
料金の安さ、保障内容、申し込みのしやすさ、どれも不満がないためです。他の知人にも紹介しましたが好評でした。
加入手続きのスムーズさ
4

持病がある方でもかんたんな告知で加入しやすいです。3つの基本告知項目がすべて、いいえなら、申込可能です。

保険料の安さ
3

同じ内容の保障であれば、当然安い方が良いです。共済の方が安いと思いますが、加入条件などが合致しない場合に選択肢になると思います。

保障内容の充実度
4

女性の病気やガンなど、必要なところを狙って保障している感じがしたのでかゆいところに手が届く感じがします。

顧客対応
4

あまりねっとりとした営業は好きではないので、オンラインで完結したり、普段はあまりコンタクトがなくて良いです。

保険金請求のスムーズさ
4

実際にやったことはないので分かりませんが、難しくなさそうな印象を受けました。マイページに情報がどんどん入るのは良いと思います。

レビュアー
男性/40代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子なし
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
4
持病があると入りにくいのが保険ですが、そのような保険が一番必要な状況のときでも入れるようになっている利用者の気持ちによりそった保険になっていると思います。他に医療保険も存在して、組み合わせて使えばかなり充実した保険になると思いました。
加入手続きのスムーズさ
4

見積もりや資料請求のボタンは多く配置されていて、興味を持ったところからボタンを探してクリックするまでの手間が省けていると思うから。

保険料の安さ
4

病気を持っている人でも入れるということで、高いのかなと思っていたが、5,000円程度で入れそうで、保障も終身なので手頃かなと思いました。

保障内容の充実度
4

余命がわずかなときに必要なお金を保障してくれるリビングニーズや上皮内がんと診断されると保険料が免除されるなど、病気への不安によりそっているから。

顧客対応
4

シミュレーションなどはオンライン上で手続きができ、そのままオペレーターの人と契約ができました。もともと、シンプルな内容でできた保険だったので、契約自体はすぐにできたように思います。思い立って、契約まで15分程度でした。

保険金請求のスムーズさ
3

不担保期間が設定されていたりしますが、これは普通どの保険にもあるものだし、他と比較しても普通だなと思います。

  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2024年度調査(2024年7月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:563件(※2024年7月3日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:代HS-23-467-460(2024.2)