がん診断保険Ｒ

口コミ一覧

女性/20代

職業

専業主婦・主夫

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

0円以上300万円未満

総合満足度

5

今後ともこの保険会社にお世話になるつもりです。親身になって話を聞いてくれるし、事故の時の対応やその後の対応、内容の充実さも安心して任せられました。

加入手続きのスムーズさ

3

私の場合は契約時に妊娠していたこともあって手紙でのやり取りが多かったのですが、その時に間違えが多かったりしたので時間は普通かなと思います。

保険料の安さ

4

旦那とまとめて保険に加入しました。私の元々あった保険に旦那を加入させた、と言ってもいいと思うのですが、少し安くなりました。

保障内容の充実度

5

とても充実していて安心です。以前、車で貰い事故をしてしまったのですが、保険が効いてとても助かりました。また、弁護士特約をつけていたのでいざこざになっても弁護士を紹介してくれました。

顧客対応

5

事故があった時にも丁寧に対応してくれました。相手の保険会社の人ともとても話し合ってくれたようで、安心して任せられました。

保険金請求のスムーズさ

5

スムーズに受け取ることが出来ました。ちょっと事故のことでいざこざがあって時間はかかりましたが、親身になってはなしもきいてくれました。

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

1,000万円以上

総合満足度

5

総合満足度が高い保険であれば各内容は平均点以上はあると考えられるため、他商品とも比べても安心して選択できるため。

加入手続きのスムーズさ

5

保険関係は加入手続きおよび説明が煩雑で聞いているうちに加入意欲が低下するためスムーズに進むものだと加入を検討するため

保険料の安さ

4

保険料と保障のバランスが取れていることが重要と考えているため、単に保険料が安いのみだと良いと判断しずらいため。

保障内容の充実度

4

保険料と保障のバランスが取れていることが重要と考えているため、保障内容の充実のみだと判断しずらいため。

顧客対応

5

人との関連で保険を選択するところがあるため、顧客対応が良いことは重要であるため。 また、顧客対応が悪いと加入後に長期間継続することが厳しいと感じるため。

保険金請求のスムーズさ

4

保障内容が充実していても給付金請求に時間がかかると使いたい時に使い辛いと感じるため、給付金請求はシンプルで早い方が良いと感じるため。

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

800万円以上900万円未満

総合満足度

5

がん保険は、がんにならなかったら保険料が無駄、という感覚がありましたが、この商品は、払った保険料が返ってくるのは無駄がなく良いと思います。

加入手続きのスムーズさ

4

がん診断保険Rの加入手続きは、他の保険商品と比べても告知内容が少なくて手続きは簡便だったと思います。

保険料の安さ

3

がん診断Rは掛け捨てのがん保険ではないため、保険料は掛け捨てのがん保険よりは保険料が割高になると思います。

保障内容の充実度

3

がん診断Rは、がんと診断されたら一時金が保険金としていただける内容です。基本的にはこの内容だけなので充実しているかというと、他の商品に比べて劣るかなと思います。

顧客対応

3

対応として、どのような対応がベストなのかはいまいち分かりませんが、特に不満もなかったため、普通としました。

保険金請求のスムーズさ

3

がん診断Rはがんと診断されたら保険金給付となるので、単純明快な商品だと思います。まだ保険金支払いを受けることが発生していない為詳細は分かりませんが、ややこしいことは無さそうと感じています。

すべての口コミをみる閉じる

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2022年度調査（2022年11月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：353件（※2022年11月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。