なないろがん治療保険　極

口コミ一覧

女性/30代

職業

自営業・フリーランス

家族構成

既婚・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

起こり得る可能性を想定した上でのリアルな保守内容やその充実具合、対応の質などを全体的に捉えた上でも十分に納得できるものだと思ったからです。

加入手続きのスムーズさ

5

内容の説明や注意事項なども非常に分かりやすく、一通り理解できた上でスムーズにゴールまで辿り着けたからです。

保険料の安さ

4

充実した内容と比較して考えれば本来かかってくる費用よりも低く済んでいると思うので十分納得できる金額だと思います。

保障内容の充実度

5

私ぐらいの年齢になるにつれて考えられるリスクなどをリアルに想定されている充実した保障内容だと思ったからです。

顧客対応

5

分かりやすい言葉でしっかり理解できるまで繰り返し丁寧に話してくれたりということに対応の良さを感じました。

保険金請求のスムーズさ

5

「これぐらいかな」というイメージにピッタリと重なってくるぐらいの給付の金額が設定されていたので十分妥当だと思いました。

男性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

説明も分かりやすければ対応もよく、現実的な内容のものであったし金額も妥当なので非常に良いと感じました。

加入手続きのスムーズさ

5

注意書きや説明などは非常にわかりやすく、特につまづくことなく最終目的まで辿り着くことができたからです。

保険料の安さ

3

決して安くはないが高すぎるわけでもなくちょうど良いと感じました。不安感もなければ手が届かない金額でもなかったというのが正直なところです。

保障内容の充実度

4

実際に起こり得ることを想定することができるし、リアルな内容のものばかりなのでどれも非常に充実していると思いました。

顧客対応

5

説明はわかりやすくとても丁寧で、私たちが納得できるまで親身になって向き合ってくれて対応してもらえたと感じました

保険金請求のスムーズさ

5

「こういった状態であればこれぐらいだろうな」という自分のイメージとほぼ重なるぐらいの給付請求金だったので、納得はできました。

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

保険内容は充実していてあらゆる面でしっかりと手厚く対応してくれるので個人的には良いなと率直に思ったからです。

加入手続きのスムーズさ

5

加入手続き方法は簡単に思ったからです、個人的には特に疑問に感じた点はありませんでしたし分かりやすくてスムーズに手続きが行えて率直に良いと感じたからです。

保険料の安さ

4

あくまでも個人的感想ですが非常に安価というわけではないと思いましたが高くもなく安価なほうだと思ったからです。

保障内容の充実度

5

保険内容は非常に充実していて率直に良いと思ったからです、役立つ保険内容なので個人的には満足出来るものと感じたからです。

顧客対応

5

保険に関してあらゆる対応をしてくれるので率直に良いと思ったからです、加入後に疑問を感じたり分からない事があればスグに対応してくれるので良いと感じたからです。

保険金請求のスムーズさ

5

給付金請求に応じてくれるのは率直に助かるので良いと思ったからです、真摯に対応してくれるので信頼性もあり率直に良いと感じたからです。

すべての口コミをみる閉じる

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2022年度調査（2022年11月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：353件（※2022年11月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。