保険 比較
通話
無料
無料保険相談はこちら
0120-995-311
9:00〜20:00(年末年始除く)
保険 比較
お気に入り
お気に入りは
最大10件です
資料請求
通話
無料
無料保険相談はこちら
0120-995-311
9:00〜20:00(年末年始除く)
メニュー
メディケア生命

メディケア生命
新メディフィットA(エース)ライトプラン(21)の口コミ一覧

みんなの口コミ
4.2
レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
全体的な印象としては見やすく分かりやすいし、申し込み方法のバリエーションも多く、資料請求も気軽に行えそうなのが良い。分かりやすい部分をフォロー出来るかがカギになりそうですね。
加入手続きのスムーズさ
5

ネットでの申し込みが出来るのが良いと思いました。パンフレットの資料請求も簡単に出来るのでこちら側としてはかなりやりやすいです。

保険料の安さ
5

加入した時点で一生涯上がらないのは馴染みのあるフレーズですが、年齢ごとの一覧が出ているのが分かりやすくて良いと思いました。

保障内容の充実度
4

充実してるのは伝わってきたのですが、細かい部分がよく分からなかったところがあったり、見辛い部分があったのでより詳しく知るのにはパンフレットなどが必要になりそう。

顧客対応
5

電話での対応はもちろん、ネットや資料請求などの対応も含めて、使える対応のバリエーションが多いのは好感がもてる。

保険金請求のスムーズさ
4

正直に言えば分かりづらい。リンク先を読んでいても理解が出来なかったので、この評価になってしまった部分がある。

レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
わりと保障の内容がシンプルで、分かりやすいと思いました。コストパフォーマンスも良いので、続けやすいです。
加入手続きのスムーズさ
4

思っていたよりもスピーディーに対応してもらえました。段取りが良くスピーディーだったので、好印象です。

保険料の安さ
4

他の保険と比べると、リーズナブルだったと思います。特別安くはありませんが、継続しやすい料金はありがたいです。

保障内容の充実度
4

保障の内容がシンプルで、分かりやすいと思いました。万が一の事があった場合に、イメージしやすいのが良いです。

顧客対応
4

質問に対して的確に丁寧に対応してもらえました。さまざまな角度からきちんと応じてくれたので、好印象です。

保険金請求のスムーズさ
3

請求はまだしておらず未知ですが、万が一の事があった場合に、きちんとサポートしてもらえそうだと思います。

レビュアー
男性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
自分自身としては自由度の高いのと合わせて保障を厚く設定することができるので自分に最適な保険をカスタマイズでき、満足しやすいからです。
加入手続きのスムーズさ
5

保障内容を自分の好みにカスタマイズできる自由度が高いので、自分に最適なプランで無駄なく加入することができるからです。

保険料の安さ
5

必要な保障内容のみに絞ることで、保険料を抑えることができ、払い込み料金が生涯一定のため家計プランを立てやすいからです。

保障内容の充実度
5

家庭的に心配な病気や障害範囲を選ぶことが出来るので安心した保障内容を設定でき、また、払い込み免除となる条件もあるからです。

顧客対応
4

担当してくれたFPの方がとても柔らかい印象で質問がしやすくて丁寧に教えてくれたので、加入するまで大変親切だったからです。

保険金請求のスムーズさ
5

特則を適用することで無制限日数の支払い日を設定できるので、充実した保障を求める人にとってはおすすめだからです。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
たくさんの保険会社から加入する保険を選ぶ場合、ネット上での説明がわかりやすいかどうかで比較するが、メディケア生命の説明はわかりやすいと感じたため。
加入手続きのスムーズさ
4

本人確認書類もネットにアップすることで提出できるから郵送にかかる時間を省けるのでスムーズに申し込みできると思った。

保険料の安さ
4

月々の掛け金が千円台であり、家計の負担が少ないのに保障内容が充実している。掛け金が変わらないというのもありがたい。

保障内容の充実度
4

女性に特化したメニューがあるから。また、医療が進歩してきたことによって起こり得る高額治療にも対応しているのが新しいと思った。

顧客対応
4

コールセンターが設置されており、気軽に質問できると感じた。大手の保険会社のように対面で相談できる窓口があると安心できるが、ネットや電話で済ますことができる手軽さも良さがあると思った。

保険金請求のスムーズさ
3

提出書類などは他社と変わらずあるため、良し悪しは判断できないと思った。コールセンターで相談できるとあったので、手続きに困ることはなさそうだと感じた。

レビュアー
女性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
4
最低限の補償と最安値を求めた私にあっていると思います。給付金申請も迅速かつ丁寧だったので、満足してます。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットで申し込みし、完結したが、操作がわかりやすく、スムーズに手続きが完了できたから。電話での問い合わせもわかりやすかった。

保険料の安さ
4

何社か相見積もりをしたが、同じような保障内容にて検討した所、1番手頃価格だった。細かな価格設定もよい。

保障内容の充実度
3

私は過剰な保障を求めておらず、分かりやすい内容のものをを求むてたので、充実度は分からないが、細かく保障を設定できそうでした。

顧客対応
4

電話で問い合わせた際、コールセンターはすぐ繋がるし、質問にも迅速に対応して頂いたので、助かりました。

保険金請求のスムーズさ
4

問い合わせると、すぐ書類が届き、記入する内容もわかりやすく。思ってたより早く給付金が下りたのを覚えてます。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
3
他社サービスに比べて、突出したメリットなどが見受けられないが、劣っている点も少ないように思うので、普通の評価が妥当かと思う。
加入手続きのスムーズさ
4

シミュレーションが簡単にしやすいので、料金イメージがわきやすい。ネットで完結できるので、余計な手間がかからない。

保険料の安さ
3

現在加入している掛け捨て保険と比べて、費用としてはそこまで魅力的には感じない、一般的な掛け捨て保険と同じレベルに見える。

保障内容の充実度
3

色々なパターンを用意しており、利用者のニーズに合わせて申し込みができるのはいいと思うが、これも他社とそこまで変わらない。

顧客対応
4

ネットで簡単に申し込みができて、契約自体もネットで完結できるので、余計な手間を省くことができていいと思う。

保険金請求のスムーズさ
2

給付金請求の流れがどのようなものとなっているか、どの程度の日数がかかるか、説明がないので、わかりづらいと感じる。

  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2024年度調査(2024年7月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:563件(※2024年7月3日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:HP-M311-768-24088696(2024.8.5)