メディフィット収入保障

口コミ

男性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立している）

年収

500万円以上600万円未満

総合満足度

5

一家の大黒柱として働いている私にとってはメディフィット収入保障は良いと思いました。掛け金も払い続けることができて良い！

加入手続きのスムーズさ

5

私自身が一家の大黒柱なので、もしものときにメディフィットの収入保障があれば、家族も困らないと思い、スムーズな加入ができて感謝しています。

保険料の安さ

5

収入保障の保険料につきましても、私のような働き盛りのこの年齢でも払い続けられる金額ですので、負担にはなりませんでした。

保障内容の充実度

5

もしものときの収入保障なので、もしものときにでも、家族にも最小限の負担で済むような仕組みとなっています。

顧客対応

5

収入保障について不明な点があって、問い合わせをしたことがあったのですが、女性のオペレーターの方が親切丁寧に教えてくれたので、分かりやすくて良かった。

保険金請求のスムーズさ

5

もしもの働けなくなった際の、給付金の請求から振込みまでもしっかり説明があるので、不安はないと思います。迅速な対応をしてくれる内容となっています。

男性/50代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立している）

年収

900万円以上1,000万円未満

総合満足度

5

遺族の生活に対する保障にスポットを当てている点で、共感が得やすい内容であり、前向きな先行投資として選択肢が増え大変良いと思います。

加入手続きのスムーズさ

4

ネットで気軽に他の保障とも組み合わせて申し込みができることにより、時短になりユーザー目線で設計されていること

保険料の安さ

5

収入の保障にスポットを当て、年金方式で遺族の安定した生活に寄与できることで、これまでにないタイプとして商品選択の幅が広がる。

保障内容の充実度

5

必要な収入を年代別や家族構成別に想定し、保障額を必要最低限な額を見越して低減していくことで保険料がお手頃になっている事。

顧客対応

5

無駄な掛け捨て部分が減る顧客重点事項であること、また3大疾病特約での払込免除やリビング・ニーズ特約などで生前受け取り選択が可能であること。

保険金請求のスムーズさ

4

債務状況や生活実態に応じて一時金や年金方式で選択、または組合わせも可能であることにより、ユーザーの期待に答えやすいところ。

男性/40代

職業

自営業・フリーランス

家族構成

独身・子なし

年収

0円以上300万円未満

総合満足度

4

自分自身としては保険商品を選んで良かったと思っており、保険は安く保障内容が充実している方にはおすすめだと思ったからです。

加入手続きのスムーズさ

5

自分自身としては手続きが簡単でわかりやすく、加入のことも悩まなくてすむのでコストパフォーマンスもいいと思ったからです。

保険料の安さ

5

自分自身としては保障内容がしっかりしていて価格が安く、とても選びやすかったので同じような保険商品と比べて価格と内容がよかったからです。

保障内容の充実度

4

自分自身としては保険の掛け金と保障内容が充実しており、保障内容もとても掛け金に対していいと思ったからです。

顧客対応

5

保険の事でわからないことがあっても、詳しく丁寧に説明してくれるので担当の方がすぐ連絡がとれるので安心できるからです。

保険金請求のスムーズさ

5

自分自身とはしては請求の基準が明確でわかりやすく、またすぐ対応スタッフに連絡できる窓口があるのでとても簡単に給付請求することができるからです。

男性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

1,000万円以上

総合満足度

3

価格に関しては、ほかの保険会社と変わらないくらいだと思いますが、細かいところまでカスタマイズできる点がいいと思いました。

加入手続きのスムーズさ

4

生年月日や家族構成などの基本情報を入れるだけで、すぐにおすすめの保険がわかるところがいいと思いました。

保険料の安さ

3

医療終身保険にがん治療保険や死亡定期保険などをつけると他社の値段と変わらないか、やや高い印象があります。

保障内容の充実度

4

それぞれの特約で細かく、内容を決めることができるので、自分にあったプランを作ることができいいと思いました。

顧客対応

3

平日が18時までしか対応していないので平日仕事終わりに電話をすることができない。土日に対応していただける店はいいと思った。

保険金請求のスムーズさ

4

書類での請求だけでなく、インターネットでの請求も選ぶことができ、スムーズな手続きができる点がいいと思いました。

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2023年度調査（2023年9月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：518件（※2023年9月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。