健康をサポートするがん保険 勇気のお守り がん診断給付型

口コミ一覧

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

900万円以上1,000万円未満

総合満足度

5

加入し易く、また保険料は健康な生活を送っていると安くなります。しかしながら、保障内容は充実しており、非常に良い保険だと思います。

加入手続きのスムーズさ

4

電話で加入について問い合わせたところ、説明がとても丁寧で分かり易かったです。資料も早急に送られてきて、スムーズに加入を進める事が出来ました。

保険料の安さ

5

タバコを一年間すっていないだけで、保険料が格安になりました。恐らく、ガンのリスクが少ない人は安くなるという事だと思います。

保障内容の充実度

5

有料のサービスにはなりますが、ガン検査を受けたり、運動をサポート頂ける様な内容がとても充実していると思います。

顧客対応

5

電話での対応は丁寧で分かり易かったです。顧客対応について、しっかりトレーニングされている事を感じました。

保険金請求のスムーズさ

4

ガンが見付かってしまった際、毎月に一定金額の給付を受ける事が出来ます。毎月の給付により、治療に専念する事が出来ます。

女性/40代

職業

パート・アルバイト

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

総合的にみて、当初の目的通り、保険の内容は充実させることができ、また、保険料が以前の半額に抑えることができました。保険金をもらう手続きもシンプルにすることが出来るので、今の時代にあった内容だと思っています。実際、保険金を申請するときは、わからなくなってしまうだろうけれど、相談できる担当者がいるので安心しています。

加入手続きのスムーズさ

5

担当の方に言われるがまま進んで記入していきましたが、告知事項が少なかったので、時間が短くて済みました。 持病があり、投薬中でも、確か5項目ほどだったと思います。

保険料の安さ

5

保障内容の見直しをきっかけに加入しましたが、見直し以前に入っていた保険より、保障内容も良くなり半分くらいの価格で加入できました。

保障内容の充実度

4

一番の決め手は、保険金の支払い事由がシンプルでわかりやすかった事です。 がんの診断が初期でも、通院や投薬のみでも、年に一度まとまった金額がおりるとのことでした。 手続きも診断書などなくても、領収書などがあれば出来るとのことなので、簡単だと思いました。 『いいと思う』を選ばなかった理由は、他の保険でも、同額くらいの掛金で、"治療中は毎月保険金がおりる"ものも魅力的だったからです。設定にもよりますが、同じくらいの賭け金にすると12ヶ月×20万=240万もらえるものもあったので、とても悩みました。

顧客対応

5

とてもはっきりと言ってくれる担当者でした。 fortiesということもあり、保険か貯蓄かを考えていた時に、我が家の現状を知った上で、保険は必要最低限のものにして、貯蓄を増やすアドバイスまでしてくれました。

保険金請求のスムーズさ

5

病院は待たされる印象がどうしても強いので、何度も足を運ぶのが億劫に感じていました。 なので、年に1度だけの給付なので、何度も難しい手続きをしなくていいところが良かったので、加入しました。

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2022年度調査（2022年11月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：353件（※2022年11月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。