なないろセブン

口コミ

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立している）

年収

300万円以上400万円未満

総合満足度

5

保障の内容も全てのがんに対応している事や、給付金の迅速な対応までが分かりやすく、対応の良さから保障の内容まで総合満足度は高いと自分でも感じております。

加入手続きのスムーズさ

3

Webシミュレーションから説明対応まで特につまずくことなく、普通にスムーズでした。対応が悪ければ印象に残るがその様な事も無く普通でした。

保険料の安さ

4

一昔前に似たような保険に進められるがままに加入していたが、少し高めのイメージでしたがこちらの商品は月額の負担がリーズナブルだと感じました。

保障内容の充実度

4

同じような保障の内容は生命保険の特約にある様ですが、（少々勉強不足も有りますが）すべてのがんに対しての保障なので安心できます。

顧客対応

4

見積シミュレーションなどの対応のなかでは普通の対応でした。まだ保険料の請求を行ったわけでは無いので対応は普通でした。丁寧な対応でした。

保険金請求のスムーズさ

3

実際に給付金請求を行ったわけでは無いのであまり良く分からないのですが、入院した後の出費に対する迅速な対応と言う事は説明で把握出来ました。

女性/30代

職業

パート・アルバイト

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

600万円以上700万円未満

総合満足度

5

保険を見直し、加入したばかりの今は、とても満足している。（1度の請求を含め、満足している）今後、続けていく中でどう心変わりするかは不明だが、今のところ今後もお世話になるつもりでいる。

加入手続きのスムーズさ

4

保険の見直しで今回この保険に変えたが、最初に入っていた保険の時のをもとに作成してもらったからか、そう感じる。

保険料の安さ

4

以前が高すぎたため見直し、そう感じる。以前の1人分の保険料で、ほぼ同じような内容だったが、家族4人分入ることができた。

保障内容の充実度

4

以前のをもとに作成してもらい、それとだいたい同じような内容で作成して頂くことができ、満足しているから。

顧客対応

5

コロナに罹患してしまい、その時電話で話した際、とても親切でわかりやすく、またとても感じがよく、気分良く相談できた。

保険金請求のスムーズさ

4

先ほどの問いと同じ。また、すごくスムーズで、請求もとても簡単だった。そして振り込みも早く、とても助かった。

男性/20代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子なし

年収

600万円以上700万円未満

総合満足度

5

保険料も手軽で、保障内容もしっかりしているため今のところとても満足しているからです。今のところ継続させていただこうと思っています。

加入手続きのスムーズさ

3

以前、〇〇生命や××生命に加入していたことがあるのですが2つと比較しても大差なかったからです。可もなく不可もなくという感じです。

保険料の安さ

5

〇〇生命や××生命に比べると月々の保険料が安く、若い私たち夫婦にとっては有難い保険料になっているからです。

保障内容の充実度

4

医療保険やがん保険がそれぞれ別々になっているため個人によって好きに組み合わせることが出来るのはいいと思うからです。

顧客対応

3

自分の住んである地域が田舎ということもあり、遠方から来てもらう必要があり時間の調整か難しいからです。

保険金請求のスムーズさ

4

毎月きちんと決められた日に請求されることはもちろん、ハガキやメールで知らせてくれるため把握しやすいからです。

男性/20代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

3

正直付き合いもあって加入したが、他の保険会社と比べて特段良いところがあると感じられなかったので普通だと思います。

加入手続きのスムーズさ

2

今の時代に対面で面談して加入をしなければいけないというのが少し面倒でした。面談する分、保険の条件を擦り合わせるのが難しかった。

保険料の安さ

3

他の保険会社の同じような疾病保険の商品と比べて基本的には値段の差はないと、よくよく調べた結果分かったから。

保障内容の充実度

3

特になし

顧客対応

3

健康相談ダイヤルなどの付帯サービスが契約後に含まれているが、これも基本的にはどの保険会社にも似たようなサービスがあります。

保険金請求のスムーズさ

3

保障に関しては他の保険会社と比べて悪くないと思う。

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子あり（子は独立している）

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

3

利用手続きから利用開始まではスムーズで分かりやすかったですが、その後の手続きや相談に関しては、説明が親切ではないため、もう少し加入者目線でサービスを提供してほしいと思いました。

加入手続きのスムーズさ

5

ネットで簡単に資料請求ができ、内容を記入してポストに投函するだけなので、悩むことなく加入手続きをすることができました。

保険料の安さ

4

年齢が進むにつれて価格が高くなりますが、私の年代ではまだ安いため、メリットがあると感じました。保険料の見積もりも、簡単入力で確認できました。

保障内容の充実度

5

私はまだ、しっかりと保障を付けるのは不要と考えている為、丁度よい保障内容で更に充実していると感じました。

顧客対応

2

まだ顧客対応を利用したことは分かりませんが、公式ホームページではフリーダイヤルの番号記載がありますが、受け付けてない日があるため残念に思いました。

保険金請求のスムーズさ

1

まだ利用していないため分かりませんが、請求方法の内容が少し分かりにくかったので、もっと簡単に申請できるようにしてほしいです。

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2023年度調査（2023年9月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：518件（※2023年9月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。