はなさく生命

はなさく生命
かんたん告知はなさく収入保障の口コミ一覧

みんなの口コミ
4.4
レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
5
全体的に見て、加入手続きは簡単でしたし、保険料も安いというわけではありませんが納得しているからです。
加入手続きのスムーズさ
5

加入手続きは非常に簡単で、持病があっても加入できるからです。

保険料の安さ
4

引受基準が緩和されているので、他の収入保障保険と比べて保険料が割増しされていますが、持病があっても加入しやすいことを考慮すると、納得できる範囲の保険料だと思います。

保障内容の充実度
5

万一のときに毎月決まった額を年金として受け取れるので、残された家族の生活を助けることができるからです。また、引受緩和型3大疾病保険料払込免除特約など、保障内容も充実しているので、安心感があります。

顧客対応
5

無料カウンセリングのときも丁寧に説明してもらえましたし、その後のサポートも充実していたので、疑問点や不安を解消しやすかったです。

保険金請求のスムーズさ
5

レビュアー
女性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
5
はなさく生命の「 かんたん告知 はなさく収入保障 」は保障内容と保険料のバランスが良く、保険料を抑えつつ必要な保障を得られるので良いと思う。
加入手続きのスムーズさ
5

煩わしい手間はなく、スムーズに申込手続きが終わった。

保険料の安さ
3

はなさく生命の「 かんたん告知 はなさく収入保障 」は、保障内容を考えると高くもなく安くもない保険料だと思うから。

保障内容の充実度
5

はなさく生命の「 かんたん告知 はなさく収入保障 」は収入保障保険で、保険料を抑えつつ最低限必要な保障を確保できるから。

顧客対応
5

内容に不明な点があったので問い合わせたところ、対応してくれた担当者の接客態度が丁寧で好感が持てた。

保険金請求のスムーズさ
5

レビュアー
女性/30代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
5
やはり持病があっても入れて内容も魅力的なのですごく良いなと感じているところがあります。
加入手続きのスムーズさ
5

持病があっても入れるという部分と、保障も思った以上にあるという事が個人的には他にはない魅力に感じます。

保険料の安さ
5

少し割高には感じるようなところがあるのですがやはり持病でも入れてこのような保障ならばお安いように感じています。

保障内容の充実度
5

収入保障の面でも手厚いサポートが魅力だなと感じ、万が一の際の生活費をカバーできる点が安心材料です。

顧客対応
5

サポートセンターにお問い合わせをした際も丁寧に教えて下さりそのようなところも良いと個人的には感じています。

保険金請求のスムーズさ
5

シンプルな手続きで対応しやすい点が魅力だなと感じています。

無料保険相談保険のプロに無料で相談
資料をもらう無料で資料をお送りします
レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
5
保険料が非常に手頃で、家計に大きな負担をかけることなく、しっかりとした保障を受けることができました。他の保険会社と比較しても、コストパフォーマンスが高いと感じました。
加入手続きのスムーズさ
4

担当者さんも丁寧に対応してくれて、不安なことが一つもありませんでした。

保険料の安さ
4

保険料が非常にお手頃で驚きました。家計に大きな負担をかけることなく、万が一の時に安心して生活を続けることができる保障が得られるのは、本当にありがたいです。

保障内容の充実度
4

特に気に入ったのは、収入をしっかりとサポートしてくれる点です。万が一の事態にも安心できるよう、幅広い保障が備わっているので、家族全体の安心感が得られました。

顧客対応
4

問い合わせをした時の対応が非常に迅速かつ丁寧でした。電話やメールでのやり取りがスムーズで、すぐに必要な情報を提供してもらえたので、ストレスがありませんでした。

保険金請求のスムーズさ
4

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
5
加入手続きの手軽さ、保険料の手頃さ、充実した保障内容、迅速で親切な対応、そしてスムーズな給付金請求と、全体的にバランスが取れていて安心感があったからです。
加入手続きのスムーズさ
5

申し込み時の告知項目が少なく、健康状態に不安があっても手続きが簡単でスムーズに進められたからです。ネットや電話での対応も丁寧で、短時間で完了できたからです。

保険料の安さ
5

持病があっても加入できる引受緩和型の保険としては、比較的手頃な保険料に設定されていて、家計の負担が少なく続けやすいと感じたからです。長期的な安心をコスト面でも得られたからです。

保障内容の充実度
5

万一の際、まとまった金額ではなく毎月の収入のように受け取れるため、遺された家族の生活設計がしやすく、必要な保障がしっかり備わっていると感じたからです。

顧客対応
5

契約時や質問がある際に、オペレーターの対応が親切で分かりやすかったからです。問い合わせの際も待たされることが少なく、安心して相談できる環境が整っていたからです。

保険金請求のスムーズさ
5

請求の手続きが簡単で、必要な書類の案内も明確で安心して利用できそうだと感じたからです。

レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
保険は複雑なイメージがありますが、こちらは比較的分かりやすいです。費用に対し、十分な保障内容で満足度は高いです。
加入手続きのスムーズさ
4

めんどうなやり取りがないので、全体を通してスピーディーでした。雑な感じではなく、丁寧さもあると思います。

保険料の安さ
4

家計に負担がない、支払いやすい保険料です。保険料に対し満足の保障内容だと思います。特に不満はありません。

保障内容の充実度
4

支払っている保険料に対し、十分な保障内容です。万が一の事があった時も、保障が受けられると思うと心強いです。

顧客対応
3

何かあった時の対応がしっかりしていて、良心的です。サービスが充実していて、利用者に配慮されています。

保険金請求のスムーズさ
3

請求をしていないので明確な事は分かりません。信用しているので、いざというときは保障が受けられると思います。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
1,000万円以上
総合満足度
2
普通と回答したのは収入を保障する保険が増えているなかで対面での申込に限られるので少々面倒に感じたためです。
加入手続きのスムーズさ
2

対面での申し込みに限られるので面倒です。同じはなさく生命でもWebや郵送などで対応する保険も有りますが、収入保険は対面しか申し込めないのは良くないと思います。対面にしているのは、説明をする必要が有る保険だからだと感じました。保険商品としては良いかも知れませんが、加入条件をしっかり確認する必要が有ります。

保険料の安さ
4

保険料に関しては他社の保険会社の同様な保険と比べても良いと思います。

保障内容の充実度
2

対面なので保障内容をしっかり確認して納得しないと、何か起きた時に家族が理解出来ない事もあり得ます。

顧客対応
3

対面での申し込みになるので、保険会社の方のイメージで変わってくると思いますが、私が対面で話した方は保険のリスクについて聞いても、「安心してください。」だけで説明が出来ませんでした。

保険金請求のスムーズさ
3

働き盛りでなにかあったときに、収入を保障する保険なので安心材料にもなります。

無料保険相談保険のプロに無料で相談
資料をもらう無料で資料をお送りします
  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2024年度調査(2024年7月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:563件(※2024年7月3日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:代HS-25-068-460(2025.6)