人生100年時代の認知症保険

口コミ

女性/40代

職業

専業主婦・主夫

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

1,000万円以上

総合満足度

5

保険期間が終身の場合は、年齢が上がっていっても保険料はいっさい上がらず、保障がずっと生涯続くことは、とてもありがたいから。

加入手続きのスムーズさ

5

365日24時間いつでもネットで簡単に申込みができることは、忙しい毎日を送る現役世代にはとても便利だったから。さらに、告知項目は3つだけであり、驚くほどスピーディに済ませられた。

保険料の安さ

5

将来的に通院や介護費用のことで家計を圧迫したくないと思って加入したが、早めの申込みで月々の保険料を安く抑えられたから。

保障内容の充実度

5

月払の保険料がたったの 1,163円なのに、認知症診断一時金ありで、さらに認知症介護一時金額が150万円というのは、かなり充実している印象を持ったから。

顧客対応

5

ネットで保険を申し込むというのは今まで経験がなく、少し不安もあり、わかりにくいところだけ電話して聞いてみたらとても親切に説明してくれたから。

保険金請求のスムーズさ

5

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

総合的に見て良いと思うからですが、個人的には経済的に余裕がある訳では無いので保険料が比較的安価な点が単純に助かりますし保険内容も充実していて率直に満足出来ているからです。

加入手続きのスムーズさ

5

加入手続き方法は丁寧に分かりやすくパンフレットに記載されていましたし分からなければ電話で丁寧に教えて頂けるので率直に良いと思ったからです。

保険料の安さ

5

あくまでも個人的な感想ですが保険料は家計に負担になるほど高いものではなく気軽に加入出来る料金設定だったからです。

保障内容の充実度

5

仮に自身が将来的に認知症になってしまってもあらゆる面で保険が下りて生活のサポートをして頂けるので率直に充実していて良いと思ったからです。

顧客対応

5

疑問に感じたり分からない事が少しでもあればスグに対応してくれますので個人的には信頼性があり良いと思っているからです。

保険金請求のスムーズさ

5

女性/40代

職業

自営業・フリーランス

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

4

保険料も安くてこのくらいの保険料なら毎月支払っても特に困らないのでこれで認知症になった時に備えることができるのは良いと思ったからです。

加入手続きのスムーズさ

3

普通に加入の手続きができて特に困ることもなくスムーズに加入の手続きを終えることができたからです。特に困ったことはなかったです。

保険料の安さ

5

月々の保険料が数百円から始めることができるのでこの選択肢を選びました。保険料が高いと支払いも大変ですが、手頃な保険料で助かってます。

保障内容の充実度

4

最大1000万円の一時金が出るので保障の内容としてはかなり充実していると思うのでこの選択肢を選びました。

顧客対応

4

こちらが聞きたいことも電話で簡単に聞くことができて分からないことがあった時もしっかり説明があって納得できたからです。

保険金請求のスムーズさ

4

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2023年度調査（2023年9月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：518件（※2023年9月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。