レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
自分で納得して加入することができたし、オプションの内容も充実していたので自分に必要な分を選んで加入できた。 担当者さんにも親切にしてもらい、信用出来て良かったです。
加入手続きのスムーズさ
4

手続き自体は簡単でスムーズにできたし不安なく進めることができた。 担当者さんが親切だったので安心して進められた。

保険料の安さ
3

高すぎもせず、安すぎもしないので安心して無理せず支払える料金なので良い。 使わない保険料が戻るのも嬉しい。

保障内容の充実度
4

保険を使わなかったらどうしようという不安を払拭してくれ、基本の保障が充実しているので魅力を感じるし、保障が充実していると感じます。

顧客対応
5

担当者さんの説明が分かりやすく、丁寧だったので加入することに決めました。 説明上手なのが良かったし好感が持てました。

保険金請求のスムーズさ
3

したことがないのでまだわかりませんが、早急に対応してくれる保険なのであればいいなと思っています。 保障が一生涯続くものなのでもしもの時に請求しても時間がかかったり必要な時に意味がないと困る。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
答えたくない
総合満足度
3
他と比べても、内容や保険代ももんだいなく、自分が欲しい保障がきちんと網羅されているとおもうから             
加入手続きのスムーズさ
3

特に問題なく手続きがすすんだから                                           

保険料の安さ
3

他の会社の保険商品と比べると、それほど変わらないと思ったから                                                             

保障内容の充実度
3

他の会社の保険商品と比べると、それほど変わらないと思ったから                       

顧客対応
3

カスタマーサービスに電話をしたり、給付金などを申請していないのでよく分からない                               

保険金請求のスムーズさ
3

まだ給付金などを申請していないのでよく分からない                                  

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
3
やはり他社のネット申し込み保険や共済と比較するとやや割高な印象は拭えない。人的対応は良いが保険というものの性質上、頻度は少ない為やはり金銭的な部分での比重で考えるとまあまあな保険商品だと思いました。
加入手続きのスムーズさ
4

申込みは知り合いの保険営業マンだったので、事前に電話で概要を確認して後に面談して契約したがすぐに保険証券が届いたので。

保険料の安さ
2

共済と比較すると同等の保障内容だが割高だった為です。掛け捨てで長期に渡って払い込みとなるのでやはりその差額は後に大きくなってくるから。

保障内容の充実度
3

入院手術給付金や日帰り手術の支払い金額はまあ良いが、放射線治療給付金や先進医療特約は不要だとおもったので。

顧客対応
4

白内障手術したときに連絡するとオペレーターが丁寧に対応してくれた。よくある不払い等の話もなくスムーズに入金されたし、また担当営業からも連絡があり心配の声を届けてくれた。

保険金請求のスムーズさ
4

白内障手術したときに¥25000がちゃんと払い込まれたので安心できた。 入院中手術給付金も¥50000となっており一応は安心できる金額だと思いました。

  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2024年度調査(2024年7月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:563件(※2024年7月3日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:2311-KL08-H0271