オリックス生命

オリックス生命
医療保険CURE Lady Next[キュア・レディ・ネクスト]の口コミ一覧

みんなの口コミ
4.7
レビュアー
女性/20代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
5
保険料や保険内容もとても良いと思うし、女性特有の病気に対する保障内容が、とても魅力的であると思った。
加入手続きのスムーズさ
5

保険の代理店を通して契約したので、特に問題もなくて、とてもスムーズに加入手続きが出来て良かったと思う。

保険料の安さ
5

年齢等や保険内容を加味しても、他の保険と比べてみても保障内容も安心できるもので、とても良かったと思う。

保障内容の充実度
5

女性特有の病気に対する特約等が充実しており、妊娠出産を控えてる身としてはとても魅力的であると思った。

顧客対応
5

まだ利用したことがないので、なんとも言えないが、もし対応していただく機会があれば、良い対応を期待したい。

保険金請求のスムーズさ
5

まだ請求をしたことがないので、なんとも言えないが、もしも今後請求することがあればスムーズにできると嬉しい。

レビュアー
女性/20代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
5
保険料が安く、必要であると考えている保障内容になっているし、余分なものがついておらずシンプルで分かりやすいと思うから。
加入手続きのスムーズさ
5

代理店の方を通して加入しましたが、複雑な手続きややり取りがなく特に何も問題なく加入できたと思うから。

保険料の安さ
5

18歳の時に加入したこともあって、一番安いタイミングだったと思うから。他の商品の保険料が分からないので比較ができないが、他の人に話すと安いと言われるから。

保障内容の充実度
5

基本的な保障があり、女性特定疾病での保障もついていて幅広くカバーされているのでいいものだと思うから。

顧客対応
5

毎年決まった時期に契約内容の確認資料が送られてきて、変更などがあればその際に手続することができるのでいいと思う。直接スタッフの方と話したことはないのでそのあたりは分かりません。

保険金請求のスムーズさ
3

請求をしたことがないので分かりませんが、他の保険商品と同じような手続きになるのではないかと思うから。

レビュアー
女性/30代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子なし
年収
答えたくない
総合満足度
4
女性特有の病気が近年増えているので不安があり、そういう中での保障がたくさんあって、分かりやすいと思う。
加入手続きのスムーズさ
3

自分で加入しようと思い、窓口などは使わずネットで全て申し込んだ為不安ではあったが、特に問題もなくスムーズに申し込む事ができた。

保険料の安さ
2

月々3,000円未満ではあるが、もう少しだけ安く手厚い保障があればもっといいなと思うし、定期的な見直しや提案があれば使いやすいと思う。

保障内容の充実度
4

特に、自分には何を備えておけばいいのかがよく分からないから、保障内容の詳しい説明などがあればもう少し理解できるかなと思った。

顧客対応
3

ネットで申し込んでいるからか、特に保険会社から電話がかかってきたりする事が無い。でも、変更など素早く対応してもらえたので良かった。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ保険会社から、何か申請したことはないのでよく知らないが、どんな時に利用すればいいのがぼんやりとしか分からない。

  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2024年度調査(2024年7月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:563件(※2024年7月3日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:ORIX2025-F-018