保険 比較
通話
無料
無料保険相談はコチラ
0120-995-311
9:00~20:00(年末年始除く)
保険 比較
お気に入り
お気に入りは
最大10件です
資料請求
通話
無料
無料保険相談はコチラ
0120-995-311
9:00~20:00(年末年始除く)
メニュー
アクサダイレクト生命
アクサダイレクト生命

アクサダイレクトの収入保障2

口コミ一覧口コミ一覧

みんなの口コミ
4.7
レビュアー
女性/30代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
5
遺された家族の生活を守る年金型の死亡保険というのは、とても今後のために安心があるものだったので、加入して我が家はとても良かったです。
加入手続きのスムーズさ
5

こちらの「アクサダイレクトの収入保障2」に加入したいと相談したところ、担当の方にとてもすぐに対応してくれてスムーズでした。

保険料の安さ
5

保険料は、他社にくらべて、お安い価格だなと思ったほどなんで、払いやすく、我が家はこちらにして正解でした。

保障内容の充実度
5

遺された家族の生活を守る年金型の死亡保険というのは、とても今後のために安心があるものだったので、加入して良かったです。

顧客対応
5

加入する際もですが、担当の方の対応がよく、お話も丁寧に、とてもわかりやすく説明してくれて、良かったです。

保険金請求のスムーズさ
5

遺された家族の生活を守る年金型の死亡保険というのは、とても今後のために安心があるものだったので、これだけもらえるのはありがたかったです。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
他の保険会社のよりは少しはよいとおもったので、この選択を選ばさせて頂きました。入れば満足すると思います。
加入手続きのスムーズさ
4

個人的に負担にはならなかったが、面倒と思うこともあったので、少しは良いと感じたのでこの答えを選びました。

保険料の安さ
3

インターネット保険の方が安く感じることがありますが、普通の保険としては、妥当な価格だと思ったからです。

保障内容の充実度
3

なかなから良い保険ですが、他所も頑張って良い保険を出している企業がありますので、普通だと個人的に思います。

顧客対応
4

全く接客しない保険会社もありますので、接客してくれるだけで良いとは思いますので、この選択を選ばさせていただきました。

保険金請求のスムーズさ
4

簡単にできると思いますが、他社もこのくらいのことはしていますので、少しは良いとは思いますので、この選択を選びました。

レビュアー
男性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
ネットで加入申込みできるので手軽でいい。Yahooと連携すれば登録に時間もかからないのでとてもスムーズでした。 また、月々2000円くらいで死亡保険に入りたかったので満足しています。
加入手続きのスムーズさ
2

公式HPからの手続きで完結できる点は非常に分かりやすく便利でしたが、告知事項については対面式と異なり、ここまで告知するべきなのか気軽に相談しづらい面があると感じました。

保険料の安さ
3

非喫煙者・健康優良体に該当する方であればもっと安い保険もあると思います。 しかし、喫煙者にとっては保険料が手ごろに感じました。

保障内容の充実度
3

なかなから良い保険ですが、他所も頑張って良い保険を出している企業がありますので、普通だと個人的に思います。

顧客対応
4

定期的に案内や加入内容確認を送ってくれるのでありがたいです。 また、電話連絡をしたことはないのでそこの対応は分かりかねます。

保険金請求のスムーズさ
3

今まで給付金の請求は行っていないのでわかりません。 ただ、友人はアクサの他の保険に加入しておりスムーズに給付金がおりたと言っていました。

レビュアー
男性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
安い掛け金に対して保障はしっかりしていると感じており、見積もりの段階で分かりにくい用語などには解説もついているので適切で親切だと思ったからです。
加入手続きのスムーズさ
4

自分自身としては公式HPからの手続きで完結できる点は非常に分かりやすく便利であり、ネットで加入申込みできるので大変手軽だからです。

保険料の安さ
4

自分自身としてはインターネット保険の方が安く感じることがあり、普通の保険としては、妥当な価格だと思ったからです。

保障内容の充実度
4

保険内容は他社商品とあまり変わり映えしませんが、シンプルにもしもの時の保障を考える場合におすすめできると思ったからです。

顧客対応
4

基本的にはネット完結でき、触接の対応はほぼなかったのですが電話で営業の連絡があった点に関して少し気になりましたが、しつこい訳ではなかったので問題はなかったからです。

保険金請求のスムーズさ
4

自分自身としては保険金請求のスムーズさに関しては請求方法の案内は分かりやすく、簡単に給付金請求ができるからです。

  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2023年度調査(2023年9月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:518件(※2023年9月1日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:AXA-289-227-008