ランキングから選ぶ
保険を比較する
保険会社から探す
保険のコラムを読む
太陽生命

太陽生命
働けなくなったときの保険〔Ⅰ型〕の口コミ一覧

口コミ・評判
4.4
レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
5
46歳女で、5万円の保障で毎月1300円くらい。結構お手ごろ価格だと思う。また、手続きのハードルも高くないので。
加入手続きのスムーズさ
5

プランを選ぶ際に最初はシンプルに後で足しこんでいく形なので、金額がわかりやすい。また、用語の説明もでてくるので、わかりやすい。

保険料の安さ
5

金額は妥当だと思う。保険金額が1万円多くなるごとに毎月の保険料が300円程しか上がらないのが良いと思う。

保障内容の充実度
5

月々の保障が1万円上がると約300円保険料が上がる。わかりやすい。就業が出来なくなった時の必要額と今支払う事が出来る保険料とを勘案したときによいと思う。

顧客対応
5

きちんと説明に変動型はリスクも伴うと分かりやすく明示されている。また、きちんと、問い合わせはフリーダイヤルになっている。

保険金請求のスムーズさ
5

インターネット、電話、来所など、色々な選択肢があるので便利だと思う。サービスセンターもフリーダイヤルなので安心。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
5
加入手続きや顧客対応の丁寧さなど全体的に満足しています。将来の不安をカバーできる点が大きく保険料の改善余地はあるものの総合的には加入してよかったと思える商品です。
加入手続きのスムーズさ
5

申し込みから契約成立までの流れが分かりやすく必要書類もシンプルでした。営業担当の説明が丁寧でオンラインと郵送を組み合わせた手続きがスムーズに完了できたのが良かったです。

保険料の安さ
3

保障内容を考えると妥当だと思いますが長期的に払い続けることを考えると少し負担感もあります。掛け捨てなのでもう少し割安であれば加入者層の幅も広がると感じます。

保障内容の充実度
5

就業不能時の保障が明確で病気やケガによる長期療養にも対応している点が安心です。支払い条件も比較的わかりやすく生活費の補填として十分だと感じます。

顧客対応
5

問い合わせ時の対応が迅速かつ丁寧でした。電話だけでなくメールでもやり取りでき必要な情報を的確に案内してくれたため安心してやり取りができました。

保険金請求のスムーズさ
4

給付金請求の流れは比較的スムーズで必要書類や提出方法も分かりやすかったです。ただ医師の診断書取得に時間がかかる場合がありその点はやや手間に感じました。

レビュアー
女性/40代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
5
満足している。今後実際に給付金を請求しなければならないときの対応次第だが、おすすめできる。
加入手続きのスムーズさ
4

最初はとっつきにくかったが、担当の方が丁寧にわかりやすく説明してくれ、一度わかると手続き自体はスムーズで簡単だったから。

保険料の安さ
4

保険料は他社と比べても平均的、安すぎると不安になるし高すぎると現実的ではないが、ちょうどよかったと思う。

保障内容の充実度
5

死亡時や入院など以外でも働けなくなる状況は多々あるが、多くのケースをカバーしていて、今後子どものためにも自分の老後のためにも良いと思った。

顧客対応
5

担当の方が電話でも対面でもとても丁寧で、デメリットなどについても明確に説明してくれて客観的に考えることができた。

保険金請求のスムーズさ
5

請求手続きは簡単で、子どもや親族が行う場合もスムーズそうだったので、自分ができない場合にも良いと思った。

資料をもらう無料で資料をお送りします
無料保険相談保険のプロに無料で相談
レビュアー
女性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
5
働けなくなった時の保険は今まで入っていなかったので、説明を見てとてもいいなと思った。また、サイトがとてもわかりやすかった。強いていうなら手続きの流れのものが同じページにそのまま下にスクロールしたら、電話番号の前後あたりにプラスであるといいかも。
加入手続きのスムーズさ
5

加入時に電話してくださいとあるので、口頭で色々説明を聞きながらできるのはいいなと思った。また、相談も同じ電話番号なので、電話しやすい。

保険料の安さ
5

シミュレーションなどわかりやすくて見やすくて良い。やって見たらとても安くて支払う額としては問題ないなと思った。

保障内容の充実度
5

そもそも働けなくなった時の保険に今入っていないので、この保険の趣旨自体がとてもいいなと思った。また、支払いに対しての保険内容も良かった。

顧客対応
5

いままでみた保険の説明のサイトの中ではかなり文字が大きくて色分けもとても見やすく、シミュレーションなどもあってとても親切でいいなと思う。

保険金請求のスムーズさ
5

まだ請求したことはないが、スムーズに請求ができると思う。

レビュアー
男性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
5
保険料、保障内容、対応のすべてにおいてバランスが良く加入して安心感が得られました。長期的に信頼して継続できる保険だと感じています。
加入手続きのスムーズさ
5

必要書類や説明がわかりやすく、オンラインと郵送の手続きがスムーズに進みました。担当者の案内も丁寧で、短期間で加入まで完了できた点が好印象でした。

保険料の安さ
5

保障内容に対して保険料が手頃だと感じます。長期的な負担を考えても無理のない範囲で、コストパフォーマンスが良いと判断しました。

保障内容の充実度
5

就業不能時の収入保障が明確で、必要な期間しっかり支えてくれる内容になっていると感じます。入院や病気、ケガなど幅広いリスクに対応している点が安心感につながります。

顧客対応
5

問い合わせに対して迅速かつ丁寧に回答してもらえました。専門用語もわかりやすく説明してくれるため、契約前後とも安心して利用できました。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ実際に給付金を申請したことはありませんが、事前に案内や手順がわかりやすく説明されておりスムーズに対応してもらえそうだと感じています。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
900万円以上1,000万円未満
総合満足度
5
保障の内容、対応、手続き全てにおいて満足しており、何かあった時に頼れると感じました。費用対効果も良いと思います。
加入手続きのスムーズさ
5

加入手続きはスムーズで、必要な情報も簡単に理解できたので特に問題なく進められました。途中で不安な点があった時も、担当者の説明が分かりやすかったです。

保険料の安さ
3

保険料は手ごろだと思いますが、少し高いと感じることもありました。毎月の支払いが生活費に響かない程度で、特に負担にはなっていません。

保障内容の充実度
5

保障内容は自分にとって十分だと感じています。特に仕事を続けられなくなった場合のサポートが手厚く、安心感があります。

顧客対応
5

顧客対応がとても親切で、対応が迅速でした。どんな質問にも丁寧に答えてくれたので、信頼して契約できました。

保険金請求のスムーズさ
5

給付金請求もスムーズに進んで、手続きが簡単でした。申請から振り込みまでの時間も早かったので、安心して利用できました。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
保険の保障内容はすごくいいと思いますし、安心できるのでいいと思います。ただその分、掛け金も高くなってしまうのでもう少し抑えてあるといいです。
加入手続きのスムーズさ
4

手続き自体は、やりやすいと思います。必要な項目を記入していけばよいので。最近はネットでも簡易的にできるメリットがありますが、電話や対面の方が安心はできると思います。

保険料の安さ
4

保険料自体は比較的抑えていると思いましたが必要な保障額を増やすと金額も結構高くなってしまうと考えると不安はやはりあると思います。

保障内容の充実度
3

30日で保障がでますが、その後30日ごとなので仮にその前に退院などになってしまうなど考えるともう少し狭い間隔で保障がされてもいいと感じました。

顧客対応
5

お客様様サービスで対応してくれますし、仕事ができなくなったときに、担当者がきてくれたりするのは安心できるのでいいと思います。

保険金請求のスムーズさ
5

電話やネット、担当者の方がきてくれたりと手続きの選択肢があるのがいいと思います。ホームページで記入例なども参照できるので問題は少ないと思います。

レビュアー
女性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
4
保険内容等はすごく良く感じるし、時代にもあっているように感じた。しかし、対応や実例の少なさが自分が契約する時には足りない情報かなと思ってしまったため、改善も含めて1番良い評価をしませんでした。
加入手続きのスムーズさ
3

先日他の保険を契約しました。その時と比べ、あまり他社と手続きのスムーズさは変わらないように感じたため。

保険料の安さ
2

男性と女性で保険料が違うことが良くないと感じた。今の時代女性も働く人が多いのに、差をつけたのは何故なのか、男女差別なのかと思ってしまったため。

保障内容の充実度
4

今まで病気やけがに対応した保険は多かったが、精神疾患に対応した保険は少ないように感じていた。そのなかで対応してもらえるのはありがたいと思ったため。

顧客対応
3

他の保険会社とやっている事があまり変わらないような気がしたため。また、電話だと繋がらないことがあるように感じるのでチャット機能とかがあればいいのかなと個人的には思いました。

保険金請求のスムーズさ
4

保険は何かあった時のためなので、こちらはいいのでは無いかな?と感じた。しかし不安点としてあげるのであれば、実例があればより安心感はあると考える。

レビュアー
男性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
既婚・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
保険は困った時のために入るものなので、何かあった時の安心感が高い商品を選びたいものです。その点、この保険は誰でも起こりうる病気やケガで働けなくなった際に、手厚く保障してくれるので良い商品だと思います。
加入手続きのスムーズさ
4

スムーズに申込ができました。

保険料の安さ
4

妥当な保険料だと思います。

保障内容の充実度
5

払い込みの金額に対して、十分な給付金が給付されると感じるので良い保険だと思います。「14日継続入院給付金」も大きな病気やけがになった時の安心感が増すと思います。

顧客対応
3

ネットで確認しただけなので個別の担当者の対応などは分からないのですが、好印象です。

保険金請求のスムーズさ
4

まだ保険金請求をしたことがないので分からないのですが、困った時に役立つ十分な金額が給付されると思います。

レビュアー
男性/50代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
とりあえず何か入っておかなければという視点で選択したので、自分自身の現状に一番マッチしているんだろうと思います。
加入手続きのスムーズさ
3

オンラインで無料見積もりが実施されており何度も試算した後そのまま申し込みにいけるが他社でも同じようにできるので普通だと思います。

保険料の安さ
3

多くを比較した訳ではないですが各社それほど大きな差はなかったので同じ保障内容であれば普通だと思いました。

保障内容の充実度
4

色々なパターンの保障内容があり自分自身の現状に照らし合わせた時に一番マッチしているなと思いました。

顧客対応
3

契約終了後比較的多くのメール連絡が来て若干煩わしかったが、保険に限らず電話対応がないところは同じぐらい来るので普通だと思いました。

保険金請求のスムーズさ
3

特に難しい手続きもなく、申請後の対応も迅速ではありました。

レビュアー
女性/20代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
4
保障内容が充実しており、手続きも比較的スムーズに進められる一方、保険料はやや高めである点には注意が必要だと思いました。
加入手続きのスムーズさ
5

ネット、郵送、対面と複数の選択肢があり手続きしやすく必要事項の記入が案内通りに完了する点が良いと思いました。

保険料の安さ
3

就業不能全般を保障するため保障範囲が広いですが、その分保険料は同種保険よりやや高めの水準だと思いました。

保障内容の充実度
5

病気や怪我による長期就業不能を幅広く保障し給付期間や免責期間も選べる柔軟な設計が非常に良いと思いました。

顧客対応
5

電話、対面、オンラインで相談可能で、説明も丁寧だと思います。苦情対応方針も明示され安心感もあります。

保険金請求のスムーズさ
4

給付金請求の手続きはガイドや必要書類が明確で、代理請求も可能な点が良いと思います。ただ医師の診断書など確認書類が必要な場合があり、多少時間がかかることもあります。

レビュアー
女性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子なし
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
3
このくらいの値段でこのくらいの保障があれば概ね満足です。万が一に使うためのお守りなので、あったら安心です。
加入手続きのスムーズさ
3

保険代理店の方の案内で加入したので、iPadで案内してくださり、説明もしてもらいながらだったので特に困りませんでした。

保険料の安さ
3

保険は万が一のものなので、これくらいの保険料が妥当かと思います。働けなくなると将来子供がいると困るので。

保障内容の充実度
3

他の保険と比較しましたが、保険料と保険内容が妥当だなと思いました。可もなく不可もなくというところです。

顧客対応
3

電話でのやりとりも丁寧ですし、電話がつながりにくいこともありませんでした。

保険金請求のスムーズさ
3

資料もわかりやすくどのように請求すればいいのかわかりやすく書いてあります。

資料をもらう無料で資料をお送りします
無料保険相談保険のプロに無料で相談
  • 調査企画・設計者: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2024年度調査(2024年7月現在)
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス、シュフティ)
    調査委託機関: 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:563件(※2024年7月3日現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ・評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん!経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:個-900-24-899(2025/3/31)