吸わんトク がん保険

口コミ

男性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

1,000万円以上

総合満足度

5

総合的にはとても良いように思います。毎月の金額が僅かながら高いだけで、それ以外はなんの問題もなく、お勧めだと思います。

加入手続きのスムーズさ

4

Web上で完結するのでスムーズに契約まで進みます。質問数が少し多い気がしましたが、答えにくい質問はなくサクサクと進むことができました。

保険料の安さ

3

他社でもっと安い料金の似たような保険があったのを後から気づいたので、この評価にさせていただきました。ただ差はそこまで大きくないです。

保障内容の充実度

4

回数無制限で、再発であったり、転移が見つかったりした際にきちんと保険が降りるのが不安になった時に支えとなりました。

顧客対応

3

この点に関しては他の会社の保険会社も同時に入っていたのですが、大きな差はなかったように思います。ですので普通とさせていただきました。

保険金請求のスムーズさ

4

給付金請求に関しては、良いように感じています。某社への請求に関してはスタッフの方が対応が悪かったためストレスを感じましたが、この会社は特に感じませんでした。

女性/40代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

分かりやすく、見やすいホームページのおかげで今のところ困ったことがありません。問い合わせはしていません。

加入手続きのスムーズさ

5

一番の魅力はネット簡潔で簡単に申し込みできることだと思います。保険料も年齢を入力するだけの簡単なシミュレーションでした。

保険料の安さ

2

対象者が禁煙者限定の割には、予想より高額だったのでお得感はありませんでした。ネット限定ならもう少し安いかな、と思います。

保障内容の充実度

5

条件はありますが、毎年100万円のがん診断給付金が回数無制限で受け取れるのは一番の魅力だと思います。

顧客対応

5

契約までネット上の手続きが簡単でスムーズだったので、よかったと思いました。特に問い合わせはしていません。

保険金請求のスムーズさ

5

現状請求した事はありませんが、請求する場合の選択肢がweb,LINE、電話と多いので簡単だと思います。

男性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

独身・子なし

年収

600万円以上700万円未満

総合満足度

5

総合満足度に関しても、非常に好感が持てると思われます。全体の評価が非常に高いためお勧めできると思います。

加入手続きのスムーズさ

5

インターネット等なんでも利用して加入の手続きができるのは非常に便利でスムーズさがあり良かったと思います。

保険料の安さ

5

他の保険に比べて安いと思います。月々はそんなに変わるわけではないですが、月合算にすると差が出てきていると思います。

保障内容の充実度

5

保障に関してはどの年代に対しても充実の一途を辿ってると思われます。若者からお年寄りまで幅広い世代までカバーできていると思われます。

顧客対応

5

顧客の対応については非常に好感が持てて良かったと思われます。明るく元気で話をしても非常に好感が持てました。

保険金請求のスムーズさ

5

給付金請求についても非常に好感が持てると思われます。特段に高すぎるわけでもないのでいいと思われます。

• 調査企画・設計者： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2023年度調査（2023年9月現在）
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス、シュフティ）
  調査委託機関： 株式会社クロスマーケティング、クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アクサダイレクト生命保険株式会社、アフラック、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、ネオファースト生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、なないろ生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：518件（※2023年9月1日現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、コのほけん！経由で契約した方に限りません。